Рішення від 23.11.2011 по справі 2-587/11

Справа № 2-587/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого -судді: Бурлаки М.В.

при секретарі: Шмунь Л.І.

за участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 18.11.2011 року звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 20.05.1988 року вони з відповідачем вперше зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбів Шарнопільською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області зроблено запис за № 4. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина син -Олександр ІНФОРМАЦІЯ_1.

Взаємовідносини між сторонами ускладнились через постійні непорузуміння, сварки, практично не спілкуються. Просить шлюб розірвати, так як збереження сім'ї за таких умов є неможливим. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище - ОСОБА_2.

Під час слухання справи позивач позовні вимоги, зазначені у позовній заяві, підтримала повністю та пояснила, що вона змушена звернутися із позовом в суд, так як через непорозуміння з відповідачем збереження сім'ї є неможливим, наполягає на розірванні шлюбу, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання з”явився, позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті та постановлення рішення, і вважає, що за даних обставин збереження сім'ї є неможливе і недоцільне, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного ст. ст. 110-114 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 60, 158, 174,208, 209, 222, 223, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20.05.1988 року Шарнопільською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області за № 4 -розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище -ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Монастирищенського районного суду М.В. Бурлака

Попередній документ
46678245
Наступний документ
46678247
Інформація про рішення:
№ рішення: 46678246
№ справи: 2-587/11
Дата рішення: 23.11.2011
Дата публікації: 20.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.08.2013)
Дата надходження: 22.06.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
Розклад засідань:
20.02.2020 15:00 Франківський районний суд м.Львова
05.03.2020 10:20 Франківський районний суд м.Львова
02.04.2020 15:30 Франківський районний суд м.Львова
23.06.2020 09:30 Франківський районний суд м.Львова
09.09.2020 15:30 Франківський районний суд м.Львова
18.02.2021 10:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
06.07.2023 11:00 Франківський районний суд м.Львова
09.08.2023 11:30 Франківський районний суд м.Львова
22.09.2023 11:45 Франківський районний суд м.Львова
17.11.2023 13:00 Франківський районний суд м.Львова
28.12.2023 12:10 Франківський районний суд м.Львова
23.02.2024 12:45 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОРГУЛЬКО НАДІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ГУЛІЄВА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ДЯЧКОВ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЖЕЛІХОВСЬКИЙ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЗАЧЕНКО Р В
КОРОЛЬОВА ГАЛИНА ЮРІЇВНА
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОРЛЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ПРОЦЬ ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СИДОРЕНКО З С
ТАНАСОГЛО ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШЕВЧУК ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКИМЕЦЬ ТЕТЯНА ЄВСТАФІЇВНА
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГОРГУЛЬКО НАДІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ГУЛІЄВА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ЖЕЛІХОВСЬКИЙ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОРОЛЬОВА ГАЛИНА ЮРІЇВНА
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛОКТІОНОВА О В
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОРЛЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ПРОЦЬ ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СИДОРЕНКО З С
ТАНАСОГЛО ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ
ШЕВЧУК ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКИМЕЦЬ ТЕТЯНА ЄВСТАФІЇВНА
відповідач:
Алексеев Вадим Юрійович
Березнівська міська рада
Галушук Юрій Леонтійович
Гасинець Іван Юрійович
Горішненська с/рада
Дубровицька міська рада Рівненської області
Іванов Іван Петрович
Ковальчук Вадим Станіславович
Колодзінський Віктор Едуардович
Костів Орест Любомирович
Коцюбинський Віталій Дмитрович
Ліхачов Микола Іванович
Мірошниченко Ганна Олександрівна
Мрочка Ігор Семенович
Олешнянська сільська рада
Павленко Максим Олександрович
Палагута Віталій Анатолійович
Паур Світлана Дмитрівна
Писарюк Сергій Григорович
Поляк Наталія Дмитрівна
Поляк Петро Петрович
Пурдяк Сергій Володимирович
Ратушняк Галина Кристиановна
Різниченко Ірина Вікторівна
Сагайдак Руслан Віталійович
Сенич Руслан Юрійович
Сербін Дмитро Васильович
Старушок Володимир Володимирович
Стрижак Галина Петрівна
Територіальна громада в особі Великополюхівської сільської ради
Тернівська сільська рада
Трипутнянська сільська рада Дубровицького району Рівненської області
Тропотяга Олександр Васильович
Управління Пенсійного Фонду України
позивач:
Александров Максим Сергійович
Александров Олексій Сергійович
Александрова Ярослава Олександрівна
Батраков Григорій Григорович
Бовдурний Анатолій Миколайович
ВАТ "Одесаобленерго" в особі Біляївського РЕМ
Галушук Тетяна Олександрівна
Гасинець Тетяна Йосипівна
Гуменна Леся Олександрівна
Іванова Тетяна Іванівна
Ковальчук Наталія Василівна
Колодзінська Світлана Северинівна
Костів Ігор Любомирович
Кравчук Людмила Миколаївна
Кравчук Оксенія Кирилівна
КС "Косівська"
Ліхачова Олена Юріївна
Лудзян Андрій Андрійович
Мірошниченко Сергій Олександрович
Павленко Вікторія Валентинівна
Палагута Кристина Євгеніївна
ПАТ КБ "Приватбанк"
Паур Олексій Михайлович
Писарюк Віра Олександрівна
Прок. Вінницької обл.в Інтересах Тиврів РДА
Пурдяк Євгенія Петрівна
Сахман Ігор Іванович
Сенич Світална Павлівна
Тропотяга Галина Олександрівна
Фролова Людмила Олексіївна
за участю:
Національний університет "Львівська Політехніка"
заявник:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Шмалюх Ігор Олександровіч
представник відповідача:
Детинич П І
представник заявника:
САМОЗВАН КСЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
представник позивача:
Кирик Наталія Іванівна
Коваль П.І.
третя особа:
Костів Марта Романівна
Управління Держкомзему в Золочівському р-ні