Дата документу 14.07.2015
Справа № 320\5742\15-ц
14 липня 2015 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по постачанню питної води в розмірі 1 149 грн. 34 коп.,
Комунальне підприємство «Водоканал» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по постачанню питної води в розмірі 1 149 грн. 34 коп..
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно Довідки з Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області від 09 липня 2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Мелітополі і Мелітопольському районі за реєстрацією не значиться.
Оскільки вказана інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, тому суд вважає необхідним відмовити у прийняття заяви про видачу судового наказу.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.4 ч.6 ст. 100 ЦПК України,
У прийнятті заяви Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по постачанню питної води в розмірі 1 149 грн. 34 коп. - відмовити.
Роз'яснити заявнику його право звернутися з вимогою до суду в порядку позовного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.В. Колодіна