Справа № 334/6512/14-ц
Номер провадження 2/334/76/15
про відновлення провадження у справі
"14" липня 2015 р., суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про усунення перешкод здійснення права власності,
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про усунення перешкод в здійсненні права власності та зняття з реєстраційного обліку в будинку 18 по вул. Братська в м.Запоріжжі.
Відповідач заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду справи за його позовом до ОСОБА_1, треті особи : реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції, ТОВ Запорізьке бюро технічної інвентаризації, Головне управління Держземагенства у Запорізькій області про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя та розподіл майна подружжя, яка перебуває в провадженні судді Нікітенко Н.П.
Вважає, що оскільки існує спір про право на частку вказаного будинку, розгляд якого може суттєво вплинути у подальшому на розгляд даної справи про усунення перешкод здійснення права власності, то справа підлягає зупиненню.
Ухвалою № 2/334/76/15 від 30.03.2015р. провадження по даній справі було зупинено до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи : реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції, ТОВ Запорізьке бюро технічної інвентаризації, Головне управління Держземагенства у Запорізькій області про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя та розподіл майна подружжя, яка перебуває в провадженні судді Нікітенко Н.П.
Ухвалою від 02.06.2015р. позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи : реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції, ТОВ Запорізьке бюро технічної інвентаризації, Головне управління Держземагенства у Запорізькій області про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя та розподіл майна подружжя визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набрала законної сили 08.06.2015р.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про усунення перешкод здійснення права власності та призначити судове засідання на 10.08.2015р. о 09:30 год., в судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали про відновлення провадження у справі направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лихосенко