Дата документу 13.07.2015
Справа № 334/4936/15-к
Провадження № 1-кп/334/412/15
13 липня 2015 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015080050002387 від 24 травня 2015 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який має середньо-спеціальну освіту, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015080050002387 від 24 травня 2015 року, відносно ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до обвинувального акту 23 травня 2015 року, о 20.00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень своїй сестрі ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме: в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , під час сварки заподіяв останній легкі тілесні ушкодження, при наступних обставинах: так в зазначений час і місце, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, схопивши за волосся свою сестру ОСОБА_5 , після чого тримаючи її за волосся потягнув до кімнати, де наніс не менше шести ударів, кулаками правої та лівої руки, а також долонею правої та лівої руки в область обличчя, шиї, в виличну область з ліва, заподіявши таким чином, згідно з висновку судово-медичної експертизи під № 2051 від 04.06.2015 року:
- садна в області шиї, лівого лучезапястного суглоба, лівого ліктьового суглоба, в виличної області з ліва, що кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.
Своїми умисними діями, ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява про закриття даного кримінального провадження, у зв'язку з відмовою від обвинувачення. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.
Заслухавши прокурора, який не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, самого обвинуваченого, який просив закрити провадження з цих підстав, потерпілого, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1,2 ст.185 КК України.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення розпочато слідчим за заявою потерпілого.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази по справі відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 477 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1