Справа № 559/996/13-п
3/559/407/2013
28 березня 2013 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП
Роз”яснено ст. 268 КУпАП.
В провадження суду надійшли три адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, які суд в порядку ст. 36 КУпАП об”єднав в одне провадження.
Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення РВ № 007446, РВ № 007306, РВ № 008004 ОСОБА_1 19.03.2013 року, 18.02.2013 року та 04.03.2013 не з”явився в Дубенський МВ УМВС на реєстрацію, чим порушив вимоги постанови про встановлення адміністративного нагляду.
В судовому засіданні порушник свою винуватість визнав повністю. Разом з тим, його винуватість у скоєнні правопорушень підтверджується адміністративними матеріалами.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку , що правопорушення мали місце, скоїв їх ОСОБА_1
При призначені виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире каяття порушника. Особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується не вперше. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі - повторне протягом року вчинення однорідних правопорушень.
Керуючись : ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 - визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) грн. в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :