Ухвала від 01.07.2013 по справі 695/2305/13-а

Справа № 695/2305/13-а

номер провадження 2-а/695/92/13

Категорія 21

УХВАЛА

01.07.2013 м. Золотоноша Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови у справі про адиіністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайсуду з адміністративним позовом до ВДАІ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови у справі про адиіністративне правопорушення.

Відповідно до ухвали суду від 19.06.2013 року позовна заява була залишена без руху, так як не відповідала вимогам п.3 ч.1 ст. 106 КАС України, оскільки у позові не було зазначено відповідача та поштова адреса.

ОСОБА_1 був наданий строк для усунення недоліків до 28 червня 2013 року.

Оскільки вказані недоліки не усунуті до зазначеного часу (не зазначена поштова адреса відповідача), а тому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення необхідно повернути позивачу.

На підставі зазначеного та керуючись

п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови у справі про адиіністративне правопорушення повернути позивачу з додатками та квитанцію про сплату судового збору №3558.1020.1 від 18.06.2013 року, що не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя :ОСОБА_2