Ухвала від 09.01.2013 по справі 695/9/13-ц

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

76 м. м. Золотноша Золотоніський район Черкаська область Україна 19700

Справа № 695/9/13- ц

номер провадження 8/695/3/13

УХВАЛА

09.01.2013 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Орел С.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Золотоніського міськрайонного суду від 19.03.2009 року за позовом ОСОБА_2 до Золотоніської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 -ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Золотоніського міськрайонного суду від 19.03.2009 року за позовом ОСОБА_2 до Золотоніської міської ради про визнання права власності

Вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.. 362 ЦПК України -заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Відповідно до п. 13 постанови пленуму ВССУ №4 від 30.03.2012 року “Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами”-встановлений абзацом 2 частини першої статті 362 ЦПК України трирічний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, є присічним і поновленню не підлягає. Недодержання умови щодо цього строку є підставою для відмови у відкритті провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами незалежно від поважності пропуску цього строку.

Заявник ставить вимогу про перегляд рішення Золотоніського міськрайонного суду від 19.03.2009 року.

Оскільки з моменту набрання рішенням Золотоніського міськрайонного суду від 19.03.2009 року минуло більш як три роки, у відкритті провадження про його перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами слід відмовити.

Керуючись ст. 362 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Золотоніського міськрайонного суду від 19.03.2009 року за позовом ОСОБА_2 до Золотоніської міської ради про визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя: Орел С.І.