Справа № 1-106/10
Провадження № 1/2302/1238/11
20 грудня 2010 року Городищенський районний суд Черкаської області
в складі :
головуючого судді Голосія А.В.
при секретарях Карпенко І.А.
ОСОБА_1
з участю прокурора Зубенка С.А.
адвоката ОСОБА_2
законного представника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому розгляді в м. Городище кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженця м. Городище Черкаської області жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого
- в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 уроженця м. Городище Черкаської області жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого
- в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обвинувачуються в тому, що вони в період часу з 20 на 21 січня 2010 року разом та за попередньою змовою, умисно, таємно знаходячись біля будинковолодіння, яке розташоване по вул. 1 Травня № 24 а м. Городище Черкаської області з території якого викрали металеві корита довжиною 0.5 м кількістю 8 штук вартістю 560 грн, металеві корита довжиною 2.5 м кількістю 3 штуки вартістю 150 грн, металеві корита 2.5 м кількістю 4 штуки вартістю 500, а всього викрали майна, яке належить ОСОБА_6 на загальну вартість 1 550 грн
В ході судового розгляду справи підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою, про закриття провадження по справі посилаючись на те, що вони вперше притягуються до кримінальної відповідальності та щиро каються у вчиненому злочині.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, врахувавши думку потерпілого, вислухавши думку прокурора, який вважає, що справа підлягає закриттю та пояснення підсудних, суд вважає, що вони вперше притягуються до кримінальної відповідальності, вчинений злочин не є тяжким, вчинене діяння втратило суспільну небезпечність і самі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перестали бути суспільно небезпечним, тому кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України підлягає закриттю внаслідок зміни обстановки, а підсудні мають бути звільнені від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 48 КК України, п. 1 ст. 7 КПК України, суд, -
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України провадженням в суді закрити, звільнивши їх від кримінальної відповідальності, внаслідок зміни обстановки.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 - підписку про невиїзд по даній кримінальній справі - скасувати.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 - підписку про невиїзд по даній кримінальній справі - скасувати.
Речові докази по справі: 15 саморобних металевих корит, що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 повернути йому за належністю, звільнивши його від зобов»язань по зберігальній розписці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_7