справа № 1-213/10
провадження № -
16 грудня 2010 рокуГородищенський районний суд Черкаської області
в складі :
головуючого Голосія А.В.
при секретарі Карпенко І.А.
з участю прокурора Климюк Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Городище Черкаської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого
- в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_1 в кінці вересня 2010 року, знаходячись в лісосмузі с. Дирдин Городищенського району Черкаської області, шляхом знахідки придбав 6 рослин коноплі і переніс за місцем свого проживання до будинковолодіння по вул. Шполянська № 9 с. Дирдин Городищенського району Черкаської області, власником якого являється ОСОБА_2 де умисно виготовив наркотичний засіб, який незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту.
08.10.2010 року під час проведення обшуку будинковолодіння по вул. Шполянська № 9 с. Дирдин Городищенського району Черкаської області, власником якого являється ОСОБА_2, працівники Городищенського РВ УМВС виявили та вилучили наркотичний засіб, який згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2\1691 від 22.10.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана) вагою 178, 2 грами.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що він дійсно в кінці вересня 2010 року, знаходячись в лісосмузі с. Дирдин Городищенського району Черкаської області, шляхом знахідки придбав 6 рослин коноплі і переніс за місцем свого проживання та виготовив наркотичний засіб для власного вживання.
Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи, і тому, суд, вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи. Учасники проти цього не заперечують.
Підсудний та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду роз'яснені їх права, передбачені ст.299 КПК України.
Поскільки підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовляв та зберігав наркотичні засоби без мети збуту суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого підсудним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
В якості пом”якшуючих обставин суд враховує те, що підсудний щиро кається у вчиненому злочині та сприяв його розкриттю.
Обставин справи, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.
Суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, що він сприяв слідству, і вважає за можливе призначити йому найменш суворе покарання із передбачених ч.1 ст.309 КК України альтернативних видів покарань у вигляді штрафу, як таке, що сприятиме його перевихованню.
Суд також вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 витрати пов»язані з проведенням експертизи по справі.
По справі маються речові докази, а саме: поліетиленовий пакет зі вмістом в ньому марихуани вагою 178, 2 грам, які суд вважає за необхідне знищити.
Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання по даній статті у вигляді штрафу у розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1 275 ( одна тисяча двісті сімдесят п»ять) ) грн в дохід держави.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до часу вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 515 (п»ятсот п»ятнадцять) грн 52 коп за проведення судово- хімічної експертизи.
Речові докази по справі, а саме: поліетиленовий пакет зі вмістом в ньому марихуани вагою 178, 2 грам, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів при Городищенському РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_3