Справа №560/960/15-ц
08 липня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря Пінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дубровицька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,
Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_2, який народився 07 червня 1949 року в с.Людинь Дубровицького району Рівненської області та помер 13 листопада 2014 року в с.Людинь Дубровицького району Рівненської області є її рідним дядьком, а вона племінницею ОСОБА_2.
Свої вимоги мотивує тим, що 13 листопада 2014 року помер її дядько ОСОБА_2 У період свого життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все своє майно він заповів їй. У зв'язку з відкриттям спадщини вона, як спадкоємець за заповітом, звернулася в Дубровицьку державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Однак, при огляді нотаріусом документів, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем, було встановлено, що такі документи не відображають у повній мірі склад усіх родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_2 Так, батьками ОСОБА_2 були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Батьки ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 14.10.1946 року. Дошлюбне прізвище ОСОБА_4 було "Коркош", а при народженні вона мала прізвище "Косинська". Вперше вона одружилася з ОСОБА_5 та змінила своє прізвище з "Косинська" на "Коркош". Проте відомості про їхній шлюб не збереглися. У першому шлюбі ОСОБА_5 з ОСОБА_6 народилася ОСОБА_7, яка є її матір'ю. Однак відомості про її народження також не збереглися. 15.04.1958 року її матір ОСОБА_7 вийшла заміж за ОСОБА_8 та змінила прізвище з "Коркош" на "Резанович". А тому ОСОБА_4 була її бабусею і мала двох дітей ОСОБА_2 від шлюбу з ОСОБА_3 та ОСОБА_7 від шлюбу з ОСОБА_5 А отже, ОСОБА_2 є її рідним дядьком, а вона його племінницею.
У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала.
Представник заінтересованої особи Дубровицької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, вислухавши заявницю, допитавши свідків, оцінивши докази по справі рахує, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні дійсно підтвердив факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 та зазначив, що останній являється заявниці рідним дядьком по маминій лінії.
Свідок ОСОБА_8 пояснив, що його дружина ОСОБА_10, яка є матір'ю заявниці, являється рідною сестрою померлого ОСОБА_2, так як у його дружини ОСОБА_10 та ОСОБА_2 була одна мати ОСОБА_4, однак різні батьки. Вперше вона одружилася з ОСОБА_5, а з 1946 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 А тому ОСОБА_4 мала двох дітей: сина ОСОБА_2 та дочку ОСОБА_7, яка на даний час є його дружиною.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-АГ №396669 (а.с.17) батьками ОСОБА_11, яка у зв'язку з укладенням шлюбу змінила прізвище на "Крупко" (а.с.18) є ОСОБА_8 та ОСОБА_10.
Свідоцтвом про одруження серії ІІ-АІ №789965 (а.с.16) підтверджується те, що ОСОБА_10 до одруження мала прізвище "Коркош".
Як зазначено у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до вимог статтей 126, 133, 135 СК України (а.с.11) батьками ОСОБА_2 значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с.12) вбачається, що прізвище дружини ОСОБА_3 до державної реєстрації шлюбу було "Коркош".
А тому, зважаючи на пояснення свідків та додані письмові докази суд переконується в тому, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_10, матері заявниці ОСОБА_1, а тому, відповідно, являється її рідним дядьком.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 256, 259, 292, 294 ЦПК України, суд
Заяву задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, який народився 07 червня 1949 року в с.ЛюдиньДубровицького району Рівненської області та помер 13 листопада 2014 року в с.Людинь Дубровицького району Рівненської області є рідним дядьком ОСОБА_1, а ОСОБА_1 племінницею ОСОБА_2..
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_12