Справа № 22ц-8720/10 Головуючий у 1-й інстанції Голубенко В.Л. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
03 серпня 2010 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого - судді Макарчука М.А.
Суддів Прядкіної О.В.,Чернова С.І.
При секретарі Ткаченко Т.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною cкаргою ОСОБА_2
на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17 червня 2010р.
по справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці
судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду ОСОБА_1, -
Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17 червня 2010р. в задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовлено.
Рішення суду оскаржено ОСОБА_2 , яка в апеляційній скарзі просить його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення її позовних вимог, посилаючись на порушення місцевим судом норм матеріального та процесуального права, невідповідності висновків суду обставинам справи.
Колегія суддів,перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з таких підстав :
-2-
Як вбачається з матеріалів справи, заява ОСОБА_2 розглянута в порядку окремого провадження.
Встановлення факту постійного проживання потрібно заявниці для оформлення права на користування легковим автомобілем ЗАЗ, що виділявся її померлій матері управлінням праці і соціального захисту населення.
Таким чином, заява ОСОБА_2 по-суті є спором про наявність в неї права на користування автомобілем, що був наданий в розпорядження померлого інваліда.
Згідно п.6 ст.253 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз»яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
За таких обставин слід скасувати рішення районного суду, а заяву ОСОБА_2 залишити без розгляду, роз»яснивши право подати позов на загальних підставах.
Керуючись ст.ст. 253 п.6, 303,307,315 ЦПК України, колегія суддів , -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17 червня 2010р. скасувати.
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці
залишити без розгляду, роз»яснивши право подати позов на загальних підставах.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.