Справа № 569/8601/15-п
19 червня 2015 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., з участю - ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ РР ДПС ВДАІ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ПРАТ «Агроресурси», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 124 КУпАП, -
05 червня 2015 року інспектором відділу ДАІ м.Рівне був складений протокол про адміністративне правопорушення №299148 серії АП1 згідно з яким - 05 червня 2015 року в м. Рівне по вул. Дворецька, 123 о 12-35 год. водій керував автомобілем не вирав безпечної швидкості руху не врахував дорожньої обстановки, перед початком обгону не переконався в тому що це буде безпечно та здійснив зіткнення із автомобілем. Внаслідок ДТП отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1, 12.1 та 14.2б Правил дорожнього руху у зв»язку з чим, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, просив застосувати до нього мінімальне адміністративне стягнення.
Крім пояснення ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується наявними у справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №299148, схемою ДТП та фото таблицею.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян,на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Судом достовірно встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, однак враховуючи характер цього порушення, яке не заподіяло істотної шкоди потерпілій, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, вперше протягом календарного року притягувався до адміністративної відповідальності, вчинене правопорушення слід визнати малозначним та звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 22, 124, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -
Визнати ОСОБА_1 виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і обмежитись до нього усним зауваженням.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала законної сили 30 червня 2015 року.
Суддя Рівненського міського суду (підпис) К.Е. Ореховська
Копія вірна
Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська