Справа №563/391/15-п
10 липня 2015 року м.Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., секретар судового засідання Степанюк Л.В., за участю: представника КВІ ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Здолбунівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
Заступник начальника Здолбунівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області звернувся до суду з поданням, вказуючи, що постановою судді Корецького районного суду Рівненської області від 07 квітня 2015 року ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.
18 травня 2015 року ОСОБА_2 поставлений на облік кримінально-виконавчої інспекції, того ж дня йому було видано направлення до Жадківської сільської ради Корецького району Рівненської області для відбуття громадських робіт.
Згідно розпорядження виконавчого комітету Жадківської сільської ради Корецького району Рівненської області № 6 від 18 травня 2015 року та графіка виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт, ОСОБА_2 повинен був розпочати відбувати громадські роботи з 19 травня 2015 року.
Згідно інформації Жадківської сільської ради Корецького району Рівненської області 28 травня 2015 року, ОСОБА_2 19.05.2015 року, 21.05.2015 року, 22.05.2015 року, з 25.05.2015 року по 28.05.2015 року включно, для відбуття громадських робіт не з'явився, документів, які підтверджують поважні причини невиходу на громадські роботи не надав. 26.05.2015 року із запланованих 4 годин, відбув 2 години громадських робіт і самовільно без поважної причини залишив роботу.
Із запланованих ОСОБА_2 30 (тридцяти) годин громадських робіт, останній відпрацював лише 6 (шість) годин, а 24 (двадцять чотири) години не відпрацював без поважних причин.
А тому, на підставі наведеного просить замінити ОСОБА_2 громадські роботи адміністративним арештом.
Представник КВІ в судовому засіданні підтримав подання та просить його задоволити.
У судовому засіданні правопорушник суду пояснив, що дійсно, до Жадківської сільської ради Корецького району Рівненської області для відбуття громадських робіт не з'являвся, оскільки у нього було багато роботи по домашньому господарству, а також доглядав малолітню доньку.
Заслухавши представника КВІ, правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст.304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Постановою судді Корецького районного суду Рівненської області від 07 квітня 2015 року ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.
18 травня 2015 року ОСОБА_2 поставлений на облік кримінально-виконавчої інспекції, того ж дня йому було видано направлення до Жадківської сільської ради Корецького району Рівненської області для відбуття громадських робіт.
Згідно розпорядження виконавчого комітету Жадківської сільської ради Корецького району Рівненської області № 6 від 18 травня 2015 року та графіка виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт, ОСОБА_2 повинен був розпочати відбувати громадські роботи з 19 травня 2015 року.
Згідно інформації Жадківської сільської ради Корецького району Рівненської області 28 травня 2015 року, ОСОБА_2 19.05.2015 року, 21.05.2015 року, 22.05.2015 року, з 25.05.2015 року по 28.05.2015 року включно, для відбуття громадських робіт не з'явився, документів, які підтверджують поважні причини невиходу на громадські роботи не надав. 26.05.2015 року із запланованих 4 годин, відбув 2 години громадських робіт і самовільно без поважної причини залишив роботу.
Отже, із запланованих ОСОБА_2 30 (тридцяти) годин громадських робіт, останній відпрацював лише 6 (шість) годин, а 24 (двадцять чотири) години не відпрацював без поважних причин.
У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів, згідно ст.321-4 КУпАП.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 без поважної причини ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому відповідно до вимог ст.321-4 КУпАП громадські роботи підлягають заміні адміністративним арештом із розрахунку 1 день арешту за 5 годин громадських робіт.
Керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП, -
Подання - задоволити.
Замінити ОСОБА_2 24 (двадцять чотири) години громадських робіт, призначених постановою судді Корецького районного суду Рівненської області від 07 квітня 2015 року, на 4 (чотири) доби адміністративного арешту.
Строк відбуття заміненого адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_2
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.
Суддя: