Ухвала від 18.03.2014 по справі 545/5277/13-ц

Справа №545/4117/13-ц

Провадження №2/545/93/14

УХВАЛА

"18" березня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Спілка селян «Тростянець», третя особа: Головне управління Держземагенства у Полтавській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Спілка селян «Тростянець» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки дійсним, зобов'язання укласти додаткову угоду,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Полтавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Спілка селян «Тростянець», третя особа: Головне управління Держземагенства у Полтавській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Спілка селян «Тростянець» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки дійсним, зобов'язання укласти додаткову угоду.

Представник відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Спілка селян «Тростянець» ОСОБА_3 направила до суду заяву про об'єднання даної цивільної справи з цивільними справами: за позовом ОСОБА_4 до СТОВ «Спілка селян «Тростянець» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та за зустрічним позовом СТОВ «Спілка селян «Тростянець» до ОСОБА_4 про визнання договору оренди земельної ділянки дійсним, зобов'язання укласти додаткову угоду; за позовом ОСОБА_5 до СТОВ «Спілка селян «Тростянець» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та за зустрічним позовом СТОВ «Спілка селян «Тростянець» до ОСОБА_5 про визнання договору оренди земельної ділянки дійсним, зобов'язання укласти додаткову угоду; за позовом ОСОБА_6 до СТОВ «Спілка селян «Тростянець» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним. Справу просила розглянути без її участі.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_7 направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі.

Представник третьої особи - Головного управління Держземагенства у Полтавській області, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про об'єднання цивільних справ підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те, що в провадженні суду знаходяться цивільні справи за позовами різних позивачів до одного відповідача та за зустрічними позовами одного позивача до різних відповідачів, позовні вимоги є однорідними, суд вважає за доцільне об'єднати вказані справи в одне провадження присвоївши їм один номер справи та номер провадження.

Керуючись ст.ст.126, 209, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Спілка селян «Тростянець» ОСОБА_3 про об'єднання цивільних справ в одне провадження задовольнити.

Об'єднати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Спілка селян «Тростянець», третя особа: Головне управління Держземагенства у Полтавській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зустрічним позовом СТОВ «Спілка селян «Тростянець» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки дійсним, зобов'язання укласти додаткову угоду із цивільними справами: за позовом ОСОБА_4 до СТОВ «Спілка селян «Тростянець» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та за зустрічним позовом СТОВ «Спілка селян «Тростянець» до ОСОБА_4 про визнання договору оренди земельної ділянки дійсним, зобов'язання укласти додаткову угоду; за позовом ОСОБА_5 до СТОВ «Спілка селян «Тростянець» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та за зустрічним позовом СТОВ «Спілка селян «Тростянець» до ОСОБА_5 про визнання договору оренди земельної ділянки дійсним, зобов'язання укласти додаткову угоду; за позовом ОСОБА_6 до СТОВ «Спілка селян «Тростянець» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Об'єднаній цивільній справі присвоїти №545/4117/13-ц, провадження №2/545/93/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков

Попередній документ
46589150
Наступний документ
46589152
Інформація про рішення:
№ рішення: 46589151
№ справи: 545/5277/13-ц
Дата рішення: 18.03.2014
Дата публікації: 17.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)