Справа № 544/868/15-п
19 червня 2015 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міністерства доходів у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Фуада, народження 15 березня 1968 року, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КС № 605677, виданий Стрийським РВ УМВС України в Львівській області 14.12.2007, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ «Яромир Агро», несвоєчасно надав платіжне доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість по уточнюючому розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок по податковій декларації за січень 2015 року, строк сплати якого до 19.03.2015, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Приписами статті 221 КУпАП встановлено, що судді районних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 163-1 - 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 було надіслано виклик у судове засідання за адресою, указаною в протоколі про адміністративне правопорушення, який він підписав. Проте, у судове засідання він не з'явився, про причини неявки не повідомив, з клопотанням про перенесення розгляду справи не звертався.
Вина ОСОБА_1 є повністю доведеною та підтверджується протоколом про вчинене правопорушення АА № 830553, іншими матеріалами справи.
Ураховуючи особу порушника, який працює, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність згідно положень ст. 35 КУпАП, уважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір судового збору згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день розгляду справи складає 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ОСОБА_1 Фуаду визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 Фуаду судовий збір 36 (тридцять шість) грн 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя-
Пред'явити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанова набрала законної сили: