Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/711/15-ц
Номер провадження 6/540/22/15
13.07.2015 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Кравець С.В.
за участю: секретаря Кольвашенко А.В.
розглянувши у судовому засіданні в смт Машівка заяву ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю про виправлення описки у судовому рішенні від 01 червня 2012 року, -
у липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою в якій просить виправити описку у рішенні Машівського районного суду від 01.06.2012 у справі № 1619/676/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно. Так, вказаним рішення визнано право власності на будинок по пров. Заїжджий, 12 с. Лелюхівка Новосанжарського району та земельну ділянку площею 0, 19 га розташовану в с. Люхівка Люхівської сільської ради за ОСОБА_2. Оскільки згідно договору дарування від 07.04.2003 ОСОБА_3 належали будинок та земельна ділянка по пров. Заїжджий, 12 с. Лелюхівка Новосанжарського району, а тому саме така адреса буде вірною.
Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 13 липня 2015 року у задоволенні заяви відмовлено за безпідставністю.
При розгляді даної заяви з'ясовано, що Машівським районним судом не виносилося рішення у справі № 1619/676/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, яке знаходиться на території Новосанжарського району. В той час під цим номером рахується зовсім інша справа за позовом ПАТ «Дельта банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором по якій рішення ухвалено 26.07.2012.
Таким чином, вказані обставини свідчать про надання суду в якості доказу неіснуючого судового рішення, що дає підстави вважати про його підроблення.
Відповідно до ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України, суд виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття відповідних заходів щодо усунення цих причин та умов.
За таких обставин, суд вважає, що є підстави для направлення органу досудового розслідування Машівського РВ УМВС України в Полтавській області окремої ухвали на предмет перевірки наявності в діях представника позивача, позивача чи інших осіб складу злочину, передбаченого ст. 358 КК України, щодо підроблення та використання завідомо підробленого документу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 211 ЦПК України, суд, -
про викладене в окремій ухвалі довести до відома керівника органу досудового розслідування Машівського РВ УМВС України в Полтавській області.
Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити Машівський районний суд Полтавської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: