Справа № 301/1954/14-к
про надання дозволу на затримання з метою приводу
28.07.2014року м. Іршава
Слідчий суддя Іршавського районного суд Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання слідчого СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_4 , погоджене з заступником прокурора прокуратури Іршавського району ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12013070100001269 від 25.09.2013 року про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді, Республіки Грузія, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Грузії, не працюючого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
встановив:
28 липня 2014 року до Іршавського районного суду Закарпатської області звернувся слідчий СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчим подано клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .
Клопотання мотивовано тим, що 13.09.2013 року в період між 15.00 годин та 15.35 годин ОСОБА_5 , знаходячись в ювелірному магазині «Ізумруд», що в АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, під приводом придбання ювелірних виробів, відволікши увагу продавця магазину ОСОБА_6 , таємно викрав з-під прилавку мішечок з золотими обручками 585 проби, загальною вагою 386 грам, загальною вартістю 169840 грн., після чого з місця вчинення злочину зник.
28.07.2014 року ОСОБА_5 винесено повідомлення про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, допитати його як підозрюваного не вдалося, оскільки за останнім місцем його проживання в АДРЕСА_1 , він відсутній.
Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, після вчинення злочину з місця зник, з метою ухилення від відповідальності на даний час переховується від органів досудового розслідування, місцезнаходження його невідоме, просив надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання та надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки є обґрунтована підозра у скоєнні ним тяжкого злочину, а саме: крадіжки у великих розмірах, на даний час ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та його місцезнаходження невідоме.
Підозрюваний ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, за останнім місцем його проживання в АДРЕСА_1 , він відсутній, його місцезнаходження не відоме.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 13.09.2013 року в період між 15.00 годин та 15.35 годин, знаходячись в ювелірному магазині «Ізумруд», що в АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, під приводом придбання ювелірних виробів, відволікши увагу продавця магазину ОСОБА_6 , таємно викрав з-під прилавку мішечок з золотими обручками 585 проби, загальною вагою 386 грам, загальною вартістю 169840 грн., після чого з місця вчинення злочину зник.
28.07.2014 року ОСОБА_5 винесено повідомлення про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, допитати його як підозрюваного не вдалося, оскільки за останнім місцем його проживання в АДРЕСА_1 , він відсутній.
З матеріалів кримінального провадження №12013070100001269 від 25.09.2013 року вбачається, що в ході пред'явлення особи для впізнання за фотознімками потерпіла ОСОБА_6 впізнала особу, яка 13.09.2013 року, відволікши її увагу, вчинила крадіжку золотих виробів з її магазину. Згідно протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.05.2014 року та довідки до вказаного протоколу від 22.05.2014 року, особою, яка вчинила крадіжку є ОСОБА_5 . Особу, що вчинила дану крадіжку, знято також і камерою відеоспостереження, що встановлення в магазині «Ізумруд».
За таких обставин, існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, з метою ухилення від відповідальності на даний час переховується від органів досудового розслідування, місцезнаходження його невідоме, чим перешкоджає слідству.
28 липня 2014 року до Іршавського районного суду Закарпатської області звернувся слідчий СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 . Розглянути вказане клопотання без підозрюваного не можливо, оскільки він не оголошений у міжнародний розшук.
За таких обставин, вважаю надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України,
ухвалила:
Клопотання слідчого СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 - задовольнити.
З метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді, Республіки Грузія, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Грузії, не працюючого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Слідчий СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 , м. Іршава, вул. Шевченка, №17, Закарпатської області, номер телефону НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали про надання дозволу на затримання з метою приводу до 28 січня 2015 року включно.
Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду або відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1