Справа № 592/6186/13-к
Провадження № 1-кс/592/1261/13
12 червня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Магаляс О.М. про тимчасовий доступ до документів,-
28 травня 2013 р. близько 12 год. 00 хв. на мобільний телефон № НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, 1972 р.н., мешканки АДРЕСА_1, зателефонував невідомий з номеру телефону НОМЕР_2 та шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, заволодів грошовими коштами в сумі 2 000 грн. у ОСОБА_1, які остання перерахувала на рахунок картки КБ «ПриватБанк», внаслідок чого останній було завдано матеріальних збитків на суму 2 000 грн.
04 червня 2013 р. за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 12013200440004040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, слідчий СВ СМВ УМВС України в Сумській звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 11 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. 28.05.2013 р., з абонентським номером НОМЕР_2, що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна», а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання вказаного абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання тощо; типи з'єднання: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (коротки текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку; а також за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації), надати відомості про особу.
Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити, згідно ст. 160-163 КПК України, оскільки в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -
1. Надати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
документи ПрАТ «МТС Україна», в яких міститься інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 11 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. 28.05.2013 р., з абонентським номером НОМЕР_2, що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна», а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання вказаного абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання тощо; типи з'єднання: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (коротки текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку, а також за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації), надати відомості про особу.
Зазначені документи зберігаються в ПрАТ «МТС».
3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Магаляс О.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя А.М. Алфьоров