Справа № 564/43/13- к
10 січня 2013 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді -Піскунова В.М.
секретаря - Горбатюк С.В.
з участю прокурора - Волевач С.К.
слідчого - Твардовського О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль внесеного в кримінальному провадженні №12013190150000021 від 10 січня 2013 року клопотання начальника СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області Твардовського О.О. і погоджене старшим прокурором Костопільського району Волевач С.К. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Самарканд, Республіки Узбекістан, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, Республіки Узбекістан, підозрюваного у скоєнні правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України,
Начальник СВ Костопільського РВ УМВС Твардовський О.О. за погодженням старшого прокурора Костопільського району Волевач С.К. звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного у скоєнні правопорушення, яке виразилось в умисному вбивстві двох обо більше осіб, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України ОСОБА_2
ОСОБА_2 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, а саме, що 10 січня 2013 року, біля 1 години ночі прибув в житлововий будинок АДРЕСА_2, де знаходилась гр-ка ОСОБА_3 з якою він перебував в цивільному шлюбі. Виявивши останню у вказаному будинку з гр. ОСОБА_4, на грунті ревнощів, кухонним ножем, що взяв на місці, наніс ОСОБА_4 не менше чотирьох ударів в область тулуба та один удар в голову, чим заподіяв йому смерть. Крім того, ОСОБА_2 наніс зазначеним вище ножем, не менше чотирьох ударів в область грудної клітки, спини та живота громадянки ОСОБА_3, внаслідок чого остання померла. З місця події зник.
Дослідивши клопотання, заслухавши думку слідчого, прокурора, які підтримали зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Злочин, передбачений п.1 ч.2 ст.115 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів. Санкція зазначеної статті КК України передбачає покарання від десяти до п'ятнадцяти років або довічне позбавленням волі.
При вирішення питання про обрання запобіжного заходу, суд виходить із наявності обгрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, якою є - протокол огляду місця події від 10.01.2013 року, а саме житлового будинку по АДРЕСА_2, де були виявлені трупи ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також виявлено знаряддя правопорушення; показаннями свідка ОСОБА_5, яка вказує, що ОСОБА_2 цивільний чоловік загиблої ОСОБА_5 телефонував їй на початку січня та погрожував вбивством, у разі виявлення у неї коханця; свідка ОСОБА_6, який пояснив, що 09.01.2012 року, біля 23 год. 30 хв. підвозив ОСОБА_2 в с. Трубиці Костопільського району.
Згідно повідомлення Костопільського РВ УМВС №60/21-182 від 10.01.2013 року ОСОБА_2 оголошено в міжнародний розшук.
Суд також виходить із ризиків, на які посилається прокурор, що підозрюваний ОСОБА_2 зареєстрований за межами України, переховується від органів досудового розслідування, може перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Таким чином, враховуючи наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 вказаного кримінального правопорушення, об'єктивних даних щодо особи, суд знаходить, що вказані обставни свідчать про недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, вважає клопотання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 176-178, 193,194, 196 КПК України, -
Клопотання начальника СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області Твардовського О.О. і погоджене старшим прокурором Костопільського району Волевач С.К. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_2 - задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Самарканд, Республіки Узбекістан, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, Республіки Узбекістан, підозрюваного у скоєнні правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України запобіжний захід тримання під вартою.
Підозрюваного ОСОБА_2 утримувати в слідчому ізоляторі м. Рівне.
На ухвалу слідчого судді до апеляційного суду Рівненської області може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: Піскунов В.М.