17 березня 2009 р.
№ Б11/336-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Удовиченка О.С.,
суддів
Короткевича О.Є., Міщенка П.К.
розглянувши касаційну скаргу
Державного підприємства "Есперементальна база "Олександрія" Інституту захисту рослин Української академії аграрних наук"
на ухвалу
господарського суду Київської області від 17.12.2008
у справі господарського суду
№ Б11/336-08 Київської області
за заявою до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Державного підприємства "Есперементальна база "Олександрія" Інституту захисту рослин Української академії аграрних наук"
про
банкрутство
в судовому засіданні взяли участь представники :
Державного підприємства "Есперементальна база "Олександрія" Інституту захисту рослин Української академії аграрних наук"
Лімонтова В.С. (дов. №112 від 17.12.2008)
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
ОСОБА_3. (дов. №20/01 від 20.01.2009)
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2008 порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Есперементальна база "Олександрія" Інституту захисту рослин Української академії аграрних наук".
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2008 (суддя Мальована Л.Я.) за результатами підготовчого засідання визнано кредиторами: фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 з майновими вимогами в сумі 189288,95 грн., фізичну особу -підприємця ОСОБА_2 з майновими вимогами в сумі 229269,66 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора опублікувати в офіційному друкованому органі Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, призначено розпорядника майна Ткачука Володимира Олександровича, зобов'язано розпорядника майна надати суду реєстр вимог кредиторів боржника.
Державне підприємство "Есперементальна база "Олександрія" Інституту захисту рослин Української академії аграрних наук" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Київської області від 17.12.2008 скасувати, справу передати на новий розгляд до господарського суду Київської області на стадію підготовчого засідання.
В обґрунтування своєї касаційної скарги заявник посилається на порушення судом першої інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали норм матеріального права, зокрема: ст.1, ч.11 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " (надалі Закону).
Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
Основне завдання підготовчого засідання полягає у з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.
Згідно з частиною 3 статті 6 вказаного Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Зазначені вимоги оцінюються судом при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство на підставі матеріалів доданих до заяви, остаточна ж їх оцінка надається в підготовчому засіданні з урахуванням доводів боржника та додаткових матеріалів.
Під час проведення підготовчого засідання судом першої інстанції зазначено, що безспірність вимог ініціюючих кредиторів до боржника обґрунтовується наявністю заборгованості, що підтверджується рішеннями господарського суду Київської області від 19.02.2008 у справах №8/033-08 та №8/018-08.
Проте, як вбачається з матеріалів справи рішенням господарського суду Київської області від 19.02.2008 у справі №8/033-08, враховуючи ухвалу цього ж суду від 25.02.2008 про виправлення описки, стягнуто з ДП "Експериментальна база "Олександрія" Інституту захисту рослин Української академії аграрних наук" на користь ПП "Вектор Агро" 118514,20 грн. основного боргу, 9692,19 -3% річних, 48133,48 грн. -інфляційних, 10997,47 грн. -пені, 1873,37 грн. витрат по миту та 78,24 грн. інформаційних.
Рішенням господарського суду Київської області від 19.02.2008 у справі №8/018-08 стягнуто з ДП "Експериментальна база "Олександрія" Інституту захисту рослин Української академії аграрних наук" на користь ПП "Вектор Агро" 194968,77 грн. основного боргу, 3845,96 -3% річних, 28077,41 грн. -інфляційних, 2268,92 грн. витрат по миту та 108,60 грн. інформаційних.
Таким чином, вищезазначеними рішеннями встановлено наявність боргу ДП "Експериментальна база "Олександрія" Інституту захисту рослин Української академії аграрних наук" перед ПП "Вектор Агро".
У своєму відзиві від 03.12.2008 (а.с. 72-75) скаржник звертав увагу суду на те, що ухвали господарського суду Київської області від 24.03.2008 у справі №8/018-08 та у справі №8/033-08, в яких суд замінив ПП "Вектор Агро" на нових кредиторів не відповідають нормам матеріального права, оскільки чинне законодавство не надає стягувачу право відступлення виконання судового рішення іншій особі. ДП "Експериментальна база "Олександрія" Інституту захисту рослин Української академії аграрних наук" зазначало, що 20.11.2008 ним подані касаційні скарги у справах №8/018-08 , №8/033-08 на ухвали господарського суду Київської області від 24.03.2008.
Судом першої інстанції зазначено, що кредиторські вимоги ОСОБА_2. та ОСОБА_1. документально підтверджені та обґрунтовані. Суд зазначив, що ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.2008 у справі №8/018-08 замінено ПП "Вектор Агро" на нового кредитора -фізичну особу -підприємця ОСОБА_2. Видано наказ від 24.03.2008 про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 19.02.2008 у справі №8/018-08 на користь ОСОБА_2. Ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.2008 у справі №8/033-08 замінено ПП "Вектор Агро" на нового кредитора -фізичну особу -підприємця ОСОБА_1. Видано наказ від 24.03.2008 про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 19.02.2008 у справі №8/033-08 на користь ОСОБА_1.
Статтею 1 Закону передбачено, що безспірні вимоги кредиторів -це вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Судом першої інстанції зазначено, що ухвали про заміну кредитора від 24.03.2008 у справах №8/018-08 та №8/033-08, які стали підставою для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, були оскаржені до Вищого господарського суду України.
В додатках до клопотання від 03.03.2009, поданого до Вищого господарського суду України, скаржник надав суду касаційної інстанції копії постанов Вищого господарського суду України від 28.01.2009 у справі №8/018-08 та від 29.01.2009 у справі №8/033-08. Судом касаційної інстанції ухвали господарського суду Київської області від 24.03.2008 у справі №8/018-08 та у справі №8/033-08 скасовані, у задоволенні клопотання ПП "Вектор Агро" про заміну кредитора відповідно у справі №8/018-08 та у справі №8/033-08 відмовлено.
За таких обставин, суд касаційної інстанції не може залишити без змін ухвалу суду першої інстанції за вищенаведених обставин, водночас в силу приписів ст.111-7 ГПК України не наділений правом збирати нові докази та надавати їм оцінку.
Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
Касаційну скаргу Державного підприємства "Есперементальна база "Олександрія" Інституту захисту рослин Української академії аграрних наук" задовольнити.
Ухвалу господарського суду Київської області від 17.12.2008 у справі №Б11/336-08 скасувати.
Справу передати на новий розгляд до господарського суду Київської області на стадію підготовчого засідання
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді О.Є. Короткевич
П.К. Міщенко