10 квітня 2009 р.
№ 2-6/8326-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Н. Дунаєвської, І. Воліка (доповідача), Н. Мележик,
перевіривши матеріали касаційної скарги
ОСОБА_1
на рішення
від 19.08.2008
господарського суду Автономної Республіки Крим
у справі
№ 2-6/8326-2008
за позовом
Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) "Кримпродмаш"
до
1) Закритого акціонерного товариства "Продмаш", 2) Сімферопольського міжрайонного бюро реєстрації та технічної інвентаризації
провитребування майна із чужого незаконного володіння та спонукання до виконання певних дій
Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.03.2009 поновлено касаційне провадження по перегляду рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.082008 у справі 2-6/8326-2008 .
Разом з тим, у вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 23.03.2009 у справі № 2-6/8326-2008 допущено описку та зазначено, що відповідачем у справ є "Фонд майна Автономної Республіки Крим", а треті особи: "Закрите акціонерне товариство "Продмаш", Сімферопольське міжрайонне бюро реєстрації та технічної інвентаризації".
Однак, як вбачається з матеріалів справи, відповідачами по справі є "Закрите акціонерне товариство "Продмаш" та Сімферопольське міжрайонне бюро реєстрації та технічної інвентаризації", треті особи до участі у справі не залучались.
Вказана описка підлягає виправленню відповідно до ст. 89 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Виправити описку у вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 23.03.2009 у справі № 2-6/8326-2008 виклавши її в наступній редакції: "у справі № 2-6/8326-2008 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кримпродмаш" до "Закрите акціонерне товариство "Продмаш", Сімферопольське міжрайонне бюро реєстрації та технічної інвентаризації про витребування майна із чужого незаконного володіння та спонукання до виконання певних дій".
Головуючий суддя: Н. Дунаєвська
Судді : І. Волік
Н. Мележик