83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
12.03.09 р. Справа № 12/36пн
Господарський суд Донецької області у складі судді: Склярук О.І.
При секретарі судового засідання Лозовій Н.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Відкритого акціонерного товариства „ Рівенський завод тракторних агрегатів” м. Рівне
до відповідачів: 1. Закритого акціонерного товариства „ Рівенський ливарний завод с. Городок, Рівенська область, 2. ОСОБА_1 м. Київ
про визнання недійсною третейської угоди та скасування рішення третейського суду
За участю представників сторін:
Від позивача - Богдан О.А. за довіреністю
Від відповідача 1 - не з”явився
Від відповідача 2 - не з”явився
Відкрите акціонерне товариство „ Рівенський завод тракторних агрегатів” м. Рівне
звернулося до господарського суду з позовною заявою до 1. Закритого акціонерного товариства „ Рівенський ливарний завод с. Городок, Рівенська область, 2. ОСОБА_1 м. Київ про визнання недійсною третейської угоди та скасування рішення третейського суду
Ухвалою господарського суду від 07.02.2008р. було порушено провадження у справ № 12/35пн за позовом: Відкритого акціонерного товариства „ Рівенський завод тракторних агрегатів” м. Рівне до відповідачів: 1. Закритого акціонерного товариства „ Рівенський ливарний завод с. Городок, Рівенська область, 2. ОСОБА_1 м. Київ
про визнання недійсною третейської угоди та скасування рішення третейського суду та призначено розгляд справи на 03.03.2008р.
21.02.2008р. на адресу суду наійшла апеляціна скарга без номеру від 15.02.2008р. ВАТ „ Рівенський завод транспортних агрегатів” на ухвалу господарського суду від 07.02.2008р.
22.01.2008р. зазначена апеляційна скарга, разом з матеріалами справи була надісланна до Донецького апеляційного господарського суду, відповідно до ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
29.02.2008р. матеріали справи було повернуто, але на адресу суду надійшов запит з Донецького апеляційного господарського суду, надісланий у зв”язку з надходженням касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства „ Рівенський завод тракторних агрегатів” м. Рівне на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2008р.
Ухвалою господарського суду від 03.03.2008р. провадження у справі було зупинено до розгляду зазначеної справи у Донецькому апеляційному господарському суді та повернення її матеріалів на адресу господарського суду.
Ухвалою господарського суду від 11.03.2009р. провадження у справі було поновлено.
В судове засідання представники відповідачів не з”явилися.
Крім того, виникла необхідність у витребувані додаткових документів.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.1, п. 3 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 24.03.09 року.
Позивачу надати до суду обґрунтовані письмові пояснення, з доданням відповідних документів стосовно:
· Підвідомчості спору господарським судам України, враховуючи наявність сторони - фізичної особи;
· Підсудності спору господарському суду Донецької області, враховуючи юридичні адреси сторін;
· Непідвідомчості спору третейським судам.
Сторонам надати довіреність на представників.
Явка представників сторін у судове засідання обов”язкова.
Суддя