19.03.09
Справа №АС10/70-09.
За позовом: Державної податкової інспекції в м. Суми
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про стягнення 3 858 грн. 50 коп.
Суддя Малафеєва І.В.
Представники:
Від позивача Циганенко А.К, довіреність №99064/9/ю-009 від 31.12.2008 р.
Від відповідача не з'явився
У засіданні брали участь секретар судового засідання Дябелко Т.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача 3 858 грн. 50 коп. штрафних (фінансових) санкцій за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:
Відповідач - Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Сумської міської ради 16.07.2007 р. як фізична особа-підприємець.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що відповідач знаходиться на обліку в ДПІ в м. Суми.
Таким чином, Приватний підприємець ОСОБА_1 є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.
24.12.2008 р. посадовими особами Державної податкової інспекції в м. Суми була проведена перевірка господарської одиниці - кіоску, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Баумана, 40, що належить приватному підприємцю ОСОБА_1, з питань дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензії.
За результатами перевірки було складено акт №10535/10/19/23/НОМЕР_1/1131 від 24.12.2008 р., в якому зафіксовано порушення відповідачем п.п. 1, 2, 13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме встановлено факт проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі розрахункового документа, незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, яка зазначена у поточному звіті реєстратора розрахункових операцій.
На підставі вищевказаного акту ДПІ відповідно до п. 1 ст. 17 та ст. 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» було винесено рішення від 30.12.2008 р. №0011092304/98841 про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 3 858 грн. 50 коп.
Відповідно до ст. 25 вищевказаного Закону, суми фінансових санкцій, які визначені ст.ст.17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами Державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Але, станом на день розгляду справи фінансові санкції за зазначеними рішеннями не сплачені, а рішення не оскаржені, а тому є узгодженим.
Факт заборгованості відповідача в сумі 3 858 грн. 50 коп. підтверджено матеріалами справи, доказів сплати боргу відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення, тому борг в сумі 3 858 грн. 50 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход державного бюджету 3 858 грн. 50 коп. штрафних (фінансових) санкцій за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»
3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова..
4. Порядок і строки апеляційного оскарження встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
5. Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя І.В. МАЛАФЕЄВА