19.03.09
Справа №5/44-09.
за позовом відділу культури та туризму Охтирської районної державної адміністрації, м. Охтирка Сумської області
до відповідача - фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Охтирка Сумської області
про розірвання договору, зобов'язання вчинити дії та стягнення 182011 грн. 44 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - Тіщенко О.О. (довіреність № 49 від 19.03.09 року), предст. Артеменко І.П. (дов. № 17 від 21.01.09р.), Остапенко В.Ю. (дов. № 56 від 11.02.09р.)
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить розірвати договір 9 грудня 2005року оренди нежилого приміщення з окремим входом, загальною площею 60 кв.м., що розташоване за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул.. Жовтнева, 9, укладений між сторонами; зобов'язати відповідача в одноденний термін з дня набрання рішенням по даній справі законної сили, звільнити нежиле приміщення з окремим входом, загальною площею 60 кв.м., що розташоване за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул.. Жовтнева, 9 і передати позивачу за актом приймання-передачі; стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті орендної плати в сумі 20890 грн. 38 коп., в тому числі 701 грн. 88 коп. донарахованої орендної плати відповідно до постанови КМУ № 786 від 04.10.1995 р. «Про методику розрахунку і порядок використання плати за оренду державного майна» за період з грудня 2002 року по березень 2005 року відповідно до договорів оренди приміщення від 09.12.2002 р., 09.12.2004 року, 20188 грн. 50 коп. за період з грудня 2006 року по грудень 2008 року згідно з виставленими рахунками відповідно до договору від 09.12.2005 року.
Позивач 12.02.09р. подав уточнення до позовної заяви, в яких просить стягнути з відповідача 182011 грн. 52 коп., в тому числі 23426 грн. 29 коп. орендної плати, 156312 грн. 79 коп. пені, 2272 грн. 44 коп. штрафу. Відповідач у судове засідання не з'явився, проте надіслав клопотання, в якому просить закрити провадження у справі у зв'язку з тим, що 18.11.2008 р. припинив підприємницьку діяльність (№ запису державного реєстратора 26300060003000444).
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
09.12.2002 року між сторонами був укладений договір оренди нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Охтирка, вул. Жовтнева, 9, загальною площею 60 кв.м. на два роки до 09.12.04 року.
Після закінчення терміну дії договору, 09.12.04 року був укладений новий договір оренди вищевказаного приміщення строком до 09.12.2005 року.
09.12.2005 року між сторонами було укладено новий договір, який було пролонговано відповідно до норм ст. 764 ЦК України, п. 2 ст. 17 Закону України «Про оренду державного та комунального майна».
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення умов договору та норм чинного законодавства не сплачує орендну плату, у зв'язку з чим заборгованість відповідача становить 182011 грн. 52 коп., в тому числі 701 грн. 88 коп. боргу з грудня 2002 р. по березень 2005 року; 22724 грн. 41 коп. боргу за період з 2005 року по грудень 2008 року, 156312 грн. 79 коп. пені, 2272 грн. 44 коп. штрафу.
Крім того, на підставі п. 9.2 Договору та ст. 782 ЦК України у зв'язку з невнесенням орендної плати, позивач просить розірвати договір оренди нежилого приміщення від 09.12.2005 року.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, проте надіслав клопотання, в якому просить закрити провадження у справі у зв'язку з тим, що 18.11.2008 р. припинив підприємницьку діяльність (№ запису державного реєстратора 26300060003000444).
Як вбачається з копії свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проведено 18.11.2008 року, № запису - 26300060003000444.
Відповідно до п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, яка є стороною по справі, ліквідовано.
Враховуючи вищевикладене відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України провадження у справі припиняється.
Керуючись ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
Провадження у справі припинити.
Суддя В.Д.Гудим