26.03.09
Справа №4/49-09.
За позовом Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Суми
про стягнення 27 200 грн. 00 коп.
СУДДЯ Лугова Н.П.
Представники:
від позивача Суяров В.В.
від відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_1
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.
Суть спору: викладена в ухвалі суду від 23.02.2009р.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, але в судовому засіданні його представник заперечував проти позовних вимог посилаючись на те, що відповідач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 не отримував рішення Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.07.2008р. № 38 про застосування до нього штрафу в розмірі 13 600 грн. 00 коп.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши надані докази, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, суд встановив:
У судове засідання, представник відповідача - адвокат ОСОБА_2 надав суду лист Сумської дирекції Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» поштамт - центру поштового зв»язку № 1 за № 05/02-151 від 25.03.2009р., що був наданий на його адвокатський запит, про те, що лист оголошеною цінністю 1 грн. № 429038 від 07.08.2008р. АДРЕСА_1 на ім»я ОСОБА_1 надійшов в ВПЗ Суми - 19 08.08.2008р. і був вручений як рекомендований 08.08.2008р. ОСОБА_1, про що свідчить розписка в книзі реєстрації рекомендованих відправлень ф.8.
Як вбачається з даного листа, згідно п.114 Правил надання послуг поштового зв»язку, лист (як рекоменданий) в разі відсутності адресата міг бути вручений повнолітнім членам сім»ї.
У судовому засіданні, представник відповідача заявив усне клопотання про необхідність направлення судом запиту до Сумської дирекції Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» поштамт - центру поштового зв»язку № 1 про надання офіційної відповіді про те, чи дійсно рішення Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.07.2008р. № 38 було направлено цінним листом та у передбаченому законодавством порядку вручено Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.
З огляду на викладене, в зв”язку з заявленим представником відповідача клопотанням про направлення вищевказаного запиту, суд вважає за доцільне задовольнити його, а також необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд відкладає розгляд справи на 13.04.2009р. на 11 год. 10 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 13.04.2009р. на 11 год. 10 хв.
2. Зобов»язати позивача надати оригінал рішення Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.07.2008р. № 38 про застосування штрафу в розмірі 13 600 грн. 00 коп.
3. Попередити сторони, що в разі неявки справу буде розглянуто за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.
4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, в кабінеті № 305.