Приговор
Именем Украины
21 августа 2008 года
Первомайский районный суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего - судьи Забара Г.Я.
при секретаре Осиповой Н.А.
с участием прокурора Логунова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца с. Войково Первомайского района АРК, гражданина Украины,
образование высшее, военнообязанного, не работающего, женатого, имеющего на
иждивении малолетнего ребенка, не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 368 ч. 1 УК Украины,
установил:
ОСОБА_1, являясь служебным лицом, инспектором группы организации
дорожного движения отделения госавтоинс пекции по обслуживанию
административной территории Первомайского района и автомобильно-технической
инспекции при управлении ГАИ ГУ МВД Украины в АРК, получил взятку при
следующих обстоятельствах. 2 июня 2008 года ОСОБА_1, за совершение
ОСОБА_2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.
1 КУоАП, изъял у последнего водительское удостоверение, о чем составил протокол
об его изъятии, передав его вместе с материалом об административном
правонарушении 2 июня с.г. в Первомайское отделение ГАИ в административную
практику. 2 июня с.г. материал был направлен в Первомайский районный суд АРК
для рассмотрения. 3 июня с.г. к ОСОБА_1 обратился ОСОБА_2 с
предложением помочь решить вопрос за взятку о не лишении ОСОБА_2 прав
управления транспортными средствами, на что ОСОБА_1 4 июня с.г.
согласился, пообещав за 2000 грн. посодействовать в том, чтобы суд не лишил
его прав управления транспортными средствами. 5 июня 2008 года около 11 час.
возле здания суда он получил от ОСОБА_2 2000 грн., с ними вошел в
здание суда, где от командира взвода специального батальона судебной милиции
«Грифон» ОСОБА_3 узнал о том, что административный материал в отношении
ОСОБА_2 судом рассмотрен, он подвергнут штрафу. После чего, ОСОБА_1, из полученных от ОСОБА_2 2000 грн., передал 1500 грн. ОСОБА_3, а 500 грн. оставил себе.
Подсудимый виновным себя признал полностью, дал показания в
соответствии с установленным.
Кроме полного признания вины подсудимым его вина доказана показаниями
свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, и иными
материалами дела: протоколом вручения денег ОСОБА_2 и применении
специальных химических средств; протоколом осмотра ОСОБА_1, при котором
обнаружены деньги в сумме 500 грн. на которых имелась надпись «контроль ОВБ», и
видеокассеты к нему; протоколом выдачи денег ОСОБА_3 в сумме 1300 грн.,
на которых имелась светящаяся надпись «контроль ОВД»; копиями административного
материала в отношении ОСОБА_2, которые судом, в соответствии со ст.
299 УПК Украины, не исследовались, так как фактические обстоятельства дела не
оспариваются подсудимым и иными участниками судебного разбирательства.
Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 368 ч. 1 УК Украины
как получение служебным лицом взятки в виде денежных средств за выполнение в
интересах того, кто дает взятку, действия с использованием своего служебного
положения.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного
преступления, личность подсудимого - он по месту работы и жительства
характеризуются положительно, в настоящее время не работает, ранее не судим,
имеет на иждивении малолетнего ребенка, жену инвалида, чистосердечное
раскаяние. Все обстоятельства в совокупности дают суду основание назначить
подсудимому наказание в виде лишения свободы, и дополнительным наказанием в
виде лишения права работы в правоохранительных органах. Считая
возможным его исправление без отбытия наказания, с применением ст. 75 УК
Украины освободить от отбытия основного наказания с испытанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 368 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание
три года лишения свободы с лишением права работы в правоохранительных органах
сроком на два года.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия
основного назначенного наказания с испытанием сроком на два года, если он в
течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное
местожительства без разрешения органов уголовно исполнительной системы,
сообщать в эти органы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения в отношении осужденного, после вступления приговора в законную
силу, отменить.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства:
марлевые тампоны со смывами, образцы СХВ «Люминор», СХВ фломастер «Марки М»,
уничтожить; видеокассету хранить при деле; водительское удостоверение ЯАА №
НОМЕР_1, деньги в сумме 1800 грн. возвратить по принадлежности ОСОБА_2;
форменные брюки возвратить ОСОБА_1 по принадлежности.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство экспертиз в
доход государства 1251.20 грн.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики
Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи жалобу через
районный суд.
Председательствующий