Дело № 1-140/08
Приговор
Именем Украины
15 августа 2008 года
Первомайский районный суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего - судьи Забара Г.Я.
при секретаре Осиповой Н.А.
с участием прокурора Фазылова С.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца п. Великодолинский Овидиопольского района Одесской области,
гражданина Украины, образование средне-техническое, не военнообязанного,
работающего директором СХ ООО «Степное» Первомайского района АРК, женатого, не
судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1в совершении преступления, предусмотренного ст. 388 ч. 1 УК
Украины,
установил:
ОСОБА_1, работая директором СХ ООО «Степное» Первомайского
района, являясь должностным лицом, обладающим властно-распорядительными и
административно-хозяйственными полномочиями, совершил растрату имущества, на
которое наложен арест, при следующих обстоятельствах. В производстве ОГИС
Первомайского РУЮ на исполнении находится сводное исполнительное производство
по приказам Хозяйственного суда АРК о взыскании с СХ ООО «Степное» в пользу
взыскателей юридических лиц на общую сумму 110784.91 грн., по которому 18
апреля 2006 года госисполнителем ОГИС на все денежные средства, поступающие в
кассу предприятия, наложен арест в размере 100% до полного погашения по
исполнительным документам. ОСОБА_1 в период времени с 18.04.2006 года по
30.06.2008 года, умышленно, в нарушение ст. 55 Закона Украины «Об
исполнительном производстве», без согласования с ОГИС, растратил поступившие в
кассу денежные средства в сумме 275386.89 грн., не погасив задолженности по
исполнительным документам.
Подсудимый виновным себя признал полностью, дал показания в
соответствии с установленным. Причину растраты мотивировал производственной
необходимостью. В настоящее время задолженность по исполнительным документам
полностью погасил.
Кроме полного признания вины подсудимым его вина доказана показаниями
свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, и иными материалами дела,
которые судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследовались, так как
фактические обстоятельства дела не оспариваются подсудимым и иными участниками
судебного разбирательства.
Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 388 ч. 1 УК Украины
как растрата имущества, на которое наложен арест, совершенное лицом, которому
это имущество вверено.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного
преступления, оно не является тяжким, личность подсудимого - он по месту
жительства характеризуются положительно, работает. Смягчающим наказание
обстоятельствами суд учитывает его чистосердечное раскаяние, полное возмещение
ущерба, ранее не судим.
Все обстоятельства в совокупности дают суду основание назначить подсудимому
наказание не связанное с лишением свободы, считая возможным его исправление
без изоляции от общества, без применения дополнительного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 388 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание
исправительные работы по месту работы сроком на два года с удержанием в доход
государства 20% заработка, без применения дополнительного наказания.
Меру пресечения в отношении осужденного после вступления приговора в
законную силу отменить.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства:
финансовые документы, возвратить СХ ООО «Степное» по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики
Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции
через Первомайский районный суд Автономной Республики Крым.
Председательствующий