Іменем України
про закриття провадження у справі
14.09.09 Справа №2а-1509/09/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:
судді Єфременко О.О.,
при секретарі Плаксіній О.С.
за участю представників:
позивача -Емірсуїновій Лілії Айдерівни, головного спеціаліста-юрисконсульта Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.Севастополя, довіреність № 2961/07-02 від 05.08.2009;
відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.Севастополя
до Відкритого акціонерного товариства "Стальмонтаж"
про стягнення заборгованості в сумі 2719,48 грн.,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.Севастополя звернулося до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Стальмонтаж" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 2719,48 грн.
Ухвалою від 28.08.2009 відкрито провадження у адміністративній справі.
Ухвалою від 28.08.2009 закінчено підготовче провадження у адміністративній справі №2а-1509/09/2770, справа призначена до судового розгляду на 14.09.2009.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення, прикладене до матеріалів справи.
За таких обставин, враховуючи те, що відповідач викликався в судове засідання, але в судове засідання не з'явився, відповідно до частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим провести судове засідання у відсутності відповідача, за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до статей 27, 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України представнику позивача роз'яснені процесуальні права і обов'язки.
В ході судового засідання позивач звернувся з клопотанням про закриття провадження у справі з посиланням на положення пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки відповідачем сума заборгованості погашена у повному обсязі.
Відповідно до положень статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.
Оскільки відмова від адміністративного позову, згідно зі статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України, є правом позивача та не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає можливим прийняти відмову від позову.
Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому суд дійшов до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судом роз'яснені положення частини третьої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
З урахуванням наведеного, керуючись статтею 136, пунктом 2 частини першої статті 157, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Закрити провадження у адміністративній справі № 2а-1509/09/2770 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.Севастополя до Відкритого акціонерного товариства "Стальмонтаж" про стягнення заборгованості в сумі 2719,48 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Єфременко О.О.