Копія
02.09.09 Справа № 2-а-1964/09/4/0170
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Санакоєва М.А., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Видавництво і друкарня "Таврида" на постанову Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим (суддя Циганова Г.Ю. ) від 10.06.09 у справі № 2-а-1964/09/4/0170
за позовом Державного підприємства "Видавництво і друкарня "Таврида" (вул.Ген. Васильєва, 44, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)
до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Сімферополя АР Крим (вул. Дм. Ульянова, 10, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95013)
про скасування вимоги, -
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 10.06.09 у задоволенні адміністративного позову Державного підприємства "Видавництво і друкарня "Таврида" до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Сімферополя АР Крим про скасування вимоги відмовлено.
Не погодившись з постановою суду, Державне підприємство "Видавництво і друкарня "Таврида" 12.06.09 звернулось з заявою про апеляційне оскарження постанови суду. Апеляційну скаргу подано 03.07.2009, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті, зареєстровано 06.07.2009, відповідно до штемпеля вхідної кореспонденції Окружного адміністративного суду АР Крим без клопотання про поновлення строку.
Отже, заявник апеляційної скарги - Державне підприємство "Видавництво і друкарня "Таврида" звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою після строків, встановлених статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, без заяви про поновлення пропощеного строку.
Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги, що Державне підприємство "Видавництво і друкарня "Таврида" не звернулось з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду, суддя приходить до висновку, що маються підстави для залишення апеляційної скарги без розгляду.
Суд апеляційної інстанції також зазначає, що відповідно до частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, апеляційна скарга якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись частиною 6 статті 186, статтями 203, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Видавництво і друкарня "Таврида" на постанову Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим від 10.06.2009 по справі № 2-а-1964/4/0170 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвалу може бути оскаржено протягом одного місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя підпис М.А.Санакоєва
З оригіналом згідно
Суддя М.А.Санакоєва