ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без розгляду
01.09.2009р. № 2а-8209/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., секретаря судового засідання Віятик Н.В., розглянувши позовну заяву
За позовомКиївського міського центру зайнятості
до Акціонерного товариства "Український інноваційний банк"
простягнення заборгованості в розмірі 56158,37грн.
за участю представників:
позивача: Головань Л.Ю. (дов. №11-594 від 22.01.09р.)
відповідача : Семенко О.Л. (дов. №175/03 від 07.05.09р.)
Київський міський центр зайнятості звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Акціонерного товариства «Український інноваційний банк»про стягнення штрафу у розмірі 56 158,37 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.07.2009 р. відкрито провадження в адміністративній справі №2а-8209/09/2670 та призначено справу до судового розгляду на 01.09.2009р.
В судовому засіданні 01.09.2009р. було встановлено, що представником позивача подано клопотання (вх. №03-15/9432 від 18.08.09р.) про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 1 с. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та залишення позовної заяви Київського міського центру зайнятості без розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Позовну заяву Київського міського центру зайнятості до Акціонерного товариства «Український інноваційний банк» залишити без розгляду.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Григорович П.О.