Справа № 1-95 01.07.2008 року
21 серпня 2008 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.М.,
при секретарі Кидрук О.Д.,
з участю прокурора Руді Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка кримінальну справу по
обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця смт. Іванівка Іванівського району Херсонської області, громадянина України, освіта середньо-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 02.01.2003 року Іванівським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 16.07.2005 року в зв'язку з відбуттям покарання, мешканця АДРЕСА_1,
в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 в кінці лютого 2008 року у вечірній час проходячи біля пошти в смт. Іванівка Іванівського району Херсонської області по вулиці Щорса, знайшов полімерний пакет з 28 патронами калібру 5.6 мм, до вогнепальної зброї, які переніс за місцем свого проживання по вулиці Горького, 7 вищевказаного населеного пункту, де поклав на підвіконня веранди в житловому будинку та зберігав без передбаченого законом дозволу до моменту вилучення працівниками міліції-17 червня 2008 року.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що біля пошти по вул. Щорса знайшов полімерний пакет, підібрав його, виявив в ньому патрони, приніс їх додому та зберігав на підвіконні веранди до вилучення їх працівниками міліції. У скоєному розкаюється, просив суд суворо його не карати, більше вчиняти злочини не буде.
Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечували, суд, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в тому числі і підсудним.
Крім визнання своєї вини підсудним, його винуватість підтверджується наявними в справі доказами, які не оспорюються підсудним, узгоджуються між собою і дають можливість суду зробити висновок про доведеність вини підсудного в повному об'ємі.
Наведений об'єм доказів, суд визнає достатнім, самі докази допустимими, в зв'язку з чим, вважає за можливим покласти їх в основу постановляємого обвинувального вироку відносно ОСОБА_1
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії підсудного належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання відносно підсудного, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, тяжкість скоєного злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості. Судом приймається до уваги відношення підсудного до скоєного.
Судом в повному об'ємі вивчена особа підсудного ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується негативно, раніше судимий, на обліку у нарколога та психіатра не значиться (а.с.34-40).
Судом, відповідно до ст. 66 КК України, прийняті до уваги обставини, які пом'якшують відповідальність підсудного : визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання підсудному судом, відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.
З урахуванням обставин справи, даних про особу підсудного, суд, погодившись з думкою прокурора, вважає, що його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, при звільненні його від відбування покарання з випробуванням.
Питання про речові докази по справі, повинно бути вирішено за правилами ст. 81 КПК України, таким чином 20 однотипних, стріляних гільз циліндричної форми та 8 однотипних патронів калібру 5,6 мм з наколотими капсулами, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Іванівського РВ УМВС України в Херсонській області - необхідно знищити (а.с.21-21а).
Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України при визнанні підсудного винним суд постановляє стягнути з нього судові витрати.
Згідно розрахунку вартість проведення балістичної експертизи становить 225 гривень 36 копійок ( а.с.17), які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави в повному об'ємі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Застосувати до ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи;
- періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.
Речові докази по справі - 20 однотипних, стріляних гільз циліндричної форми та 8
однотипних патронів калібру 5,6 мм з наколотими капсулами, які зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Іванівського РВ УМВС України в Херсонській області -знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, МФО 852010, розрахунковий рахунок 31115095700170, код 22090200, банк в УДК в Херсонській області судові витрати по проведенню балістичної експертизи в сумі 225 (двісті двадцять п'ять) гривень 36 копійок.
Міру запобіжного заходу засудженому - підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили не змінювати.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення.