Дело №1-266/08
Именем Украины
25 июля 2008 года Красноградский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Гусарь П.И.
при секретаре Агафоновой М. В.
с участием прокурора Макаренко В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, судимого приговором Красноградского райсуда от 22.04.2008 года по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на один год,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -
ОСОБА_1 в конце августа 2007 года, точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, около 19 часов в лесополосе возле АДРЕСА_1 незаконно приобрел путем сбора без цели сбыта кусты конопли, которые спрятал на чердаке заброшенного дома в АДРЕСА_1
24.03.2008 года около 19 часа 30 минут работниками милиции указанная конопля была изьята. После проведения судебно-химической экспертизы от 24.04.. 2008 года № 1469 установлено, что изьятая конопля является особо-опасным наркотическим средством - каннабисом( марихуаной не высушенной) масса которого в пересчете на сухое вещество составила 185, 1613 грамма, который ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта, повторно.
Подсудимый вину признал полностью и подтвердил факт незаконного приобретения, хранения без цели сбыта марихуаны.
Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства не возражали ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и не исследовать те фактические обстоятельства дела, которые ни кем не оспариваются, то суд применил ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно.
При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на момент совершения преступления не судим, как обстоятельства смягчающие наказание суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления в молодом возрасте, а обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без лишения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 148, 155, 321-325 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет и одного месяца лишения свободы, применить ст. 75 УК Украины от отбытия наказания его освободить с испытанием, назначив испытательный срок на один год. и один месяц.
По правилам ст. 70 п.4 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, поглотить назначенным наказанием наказание по приговору Красноградского райсуда от 22.04.2008 года по ст. 309 ч.2 УК Украины и окончательно к отбытию определить два года и один месяц лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины от отбытия наказания его освободить с испытанием, назначив испытательный срок на один год и один месяц. Применить ст. . 76 УК Украины и обязать осужденного не выезжать за пределы Украины без согласия органов уголовно-исполнительной системы и сообщать в эти органы о смене места своего жительства.
Меру пресечения оставить осужденному подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, наркотические средства (л.д. 61) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.