Справа № 1-94 25.06.2008 року
12 серпня 2008 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.М., при секретарі Біжик А.М., з участю прокурора Руді Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с. Розтоки Путивльського району Чернівецької області, громадянки України, освіта неповна середня, співмешкає, працює за наймом, на утриманні троє неповнолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України не судима, мешканки АДРЕСА_1,
в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 в жовтні 2007 року в занедбаному саду розташованому на західній околиці с. Любимівка Іванівського району Херсонської області, виявила один дикоростучий кущ коноплі, з якого пообривала верхні частини з листям, які перенесла до себе додому за місцем проживання по вул. Леніна,25 вищевказаного населеного пункту, де висушила їх та частково подрібнила, незаконно виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс вагою 40,5 г., який завернувши в паперовий згорток та поклавши в полімерний пакет, поклала на зберігання в комоді у коридорі житлового будинку, де зберігала до моменту вилучення працівниками міліції-17 червня 2008 року.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю, розкаялася та пояснила що зірвала, виготовила та зберігала наркотичний засіб за місцем свого проживання для власних потреб.
Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечували, суд, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в тому числі і підсудною.
Крім визнання своєї вини підсудною, її винуватість підтверджується наявними в справі доказами, які не оспорюються підсудною, узгоджуються між собою і дають можливість суду зробити висновок про доведеність вини підсудної в повному об'ємі.
Наведений об'єм доказів, суд визнає достатнім, самі докази допустимими, в зв'язку з чим, вважає за можливим покласти їх в основу постановляємого обвинувального вироку відносно ОСОБА_1
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії підсудної належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Призначаючи покарання відносно підсудної, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, тяжкість скоєного злочину, яке відповідно до ст. 12 КК України
відноситься до категорії середньої тяжкості. Судом приймається до уваги відношення підсудної до скоєного.
Судом в повному об'ємі вивчена особа підсудної ОСОБА_1, яка за місцем проживання характеризується негативно, поведінка в побуті та громадських місцях позитивна, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України не судима, на обліку у лікаря-психіатра, нарколога не значиться (а.с.32-38,40-41).
Судом, відповідно до ст. 66 КК України, прийняті до уваги обставини, які пом'якшують відповідальність підсудної : визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання підсудній судом, відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.
З урахуванням обставин справи, даних про особу підсудної, суд, погодившись з думкою прокурора, вважає, що її виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, при звільненні її від відбування покарання з випробуванням.
Питання про речові докази по справі, повинно бути вирішено за правилами ст. 81 КПК України, таким чином паперовий пакет з паперовим згортком з особливо небезпечний наркотичним засобом - каннабіс, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Іванівського РВ УМВС України в Херсонській області - необхідно знищити (а.с.16-17).
Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України при визнанні підсудну винною суд постановляє стягнути з неї судові витрати.
Згідно розрахунку вартість проведення експертизи наркотичних засобів становить 304 гривні 98 копійок (а.с.14), які підлягають стягненню зі ОСОБА_1 на користь держави в повному об'ємі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
Застосувати до неї ст. 75 КК України і звільнити її від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в один рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи;
- періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.
Речові докази по справі - паперовий пакет з паперовим згортком з особливо
небезпечний наркотичним засобом - каннабіс вагою 40,5 г., який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Іванівського РВ УМВС України в Херсонській області -знищити.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави, МФО 852010, розрахунковий рахунок 31115095700170, код 22090200, банк в УДК в Херсонській області судові витрати по проведенню експертизи наркотичних засобів в сумі 304 (триста чотири) гривень 98 копійок.
Міру запобіжного заходу засудженій - підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили не змінювати.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення.