Справа №3-1306
29.08.2008 року
10 вересня 2008 року смт. Іванівка
Суддя канівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером канівського професійного аграрного ліцею в смт Іванівка, Херсонської області, раніше не судимої, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41КпАП України,
встановив:
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером Іванівського професійного аграрного ліцею в смт Іванівка, Херсонської області допустила порушення вимог трудового законодавства, а саме: 1) ст. 116 КЗпПУ тим, що остаточний розрахунок із звільненими працівниками проводиться не в день звільнення (працівників ОСОБА_2 звільнено' 14.07.2008 року, розрахунок проведено 31.07.2008 року; ОСОБА_3 звільнено 04.08.2008 року, розрахунок не проведено; ОСОБА_4 звільнено 06.08.2008 року, розрахунок не проведено); 2) ст. 117 КЗпПУ тим, що середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку звільненим працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не нараховується та не виплачується; 3) Закону України від 06.02.2003 року № 491-ІУ «Про внесення змін до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 «Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення» тим, що індексація грошових доходів за липень 2008 року не нараховувалась та не виплачувалась.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КпАП України.
ОСОБА_1 свою вину в суді визнала та пояснила, що дійсно були допущені вказані в протоколі правопорушення, але на даний час всі недоліки усуненні, остаточний розрахунок із звільненими працівниками проводиться по мірі надходження державних коштів, оскільки Іванівський професійний аграрний ліцей фінансується з державного бюджету, крім того, індексація грошових доходів нарахована та виплачена із затримкою у серпні 2008 року, так як на липень 2008 року не вистачало лімітів згідно кошторису.
Крім того, її винуватість підтверджується зібраним адміністративним матеріалом.
З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ніяких тяжких наслідків не настало, виправила недоліки, виявлені в ході перевірки до розгляду справи в суді, своїми діями вона заподіяла незначну шкоду працівникам підприємства, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов до висновку, що є підстави вважати вчинене нею
2
правопорушення малозначним та звільнити її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 22 , 221 КУпАП, суддя, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, адміністративну справу закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова набирає чинності негайно та підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.