Дело №1-312 2008 г.
Именем Украины
24 сентября 2008 год г.Красноград
Красноградский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи: ДУДЧЕНКО В.А.,
при секретаре: ЗИНЧЕНКО Л.В.,
с участием прокурора: ГОНЧАРОВА В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснограда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины,
ОСОБА_1 в начале июня 2008 года (более точная дата не установлена), находясь на свалке возле ІНФОРМАЦІЯ_2, нашел 11 патронов калибра 5,6 мм, и действуя с прямым умыслом, направленным на приобретение и хранение боевых припасов не имея на это предусмотренного законом разрешения забрал найденные патроны и хранил при себе.
5.07.2008 года в 16 часов напротив здания кинотеатра «Робітник» по улице Ленина г.Краснограда сотрудниками милиции при досмотре верхней одеждыОСОБА_1 были обнаружены и изъяты согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №353 от 24.07.2008 года 11 спортивно-охотничьих винтовочных патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, производства СССР, предназначенных для стрельбы из спортивного и охотничьего оружия калибра 5,6 мм, являющихся боеприпасами.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и подтвердил обстоятельства совершенного им преступления, изложенные выше.
Учитывая признательные показания подсудимогоОСОБА_1, а также, что им и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, все участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч. 3 ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.
Суд считает, что виновностьОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 263 УК Украины, как приобретение, хранение и ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст. 65-67 УК Украины.
Изучением личности подсудимогоОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяниеОСОБА_1, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и считает, что наказание ОСОБА_1, которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст. 263 УК Украины с применением к нему ст. 75 УК Украины и освобождением его от отбывания наказания с испытанием, а также возложением определенных обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу, не заявлен.
Судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы следует взыскать с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1(один) год б(шесть) месяцев, обязав его в силу ст. 76 УК Украины сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - полимерный пакет, опечатанный биркой «Э-353-08», с находящимися в нем 11 гильзами от патронов калибра 5,6мм., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Крас-ноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу - уничтожить(л.д.30-31).
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы №353 от 24.07.2008г. в сумме 760(семьсот шестьдесят) грн. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет №35229002000143 в УДК Харьковской области, МФО 851011.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.