№5-103/08
Іменем України
15 вересня 2008 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої* судді - Болотової Л.І.
при секретарі - Кузнецовій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання начальника Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, що проживає в АДРЕСА_1, раніше судимого Красноградським районним судом 02.04.2004 року за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням строком на 2 роки, 26.05.2005 року за ст. 185 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, -
ОСОБА_1 був засуджений вироком Красноградського районного суду Харківської області від 26.05.2005 року за ст. 185 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Звільнившись після закінчення строку в червні 2008 року, він прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1, був поставлений на облік в Красноградському РВ як формально підпадаючий під дію ст. 3 п. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі» і був попереджений, що по відношенні до нього може бути встановлено адміністративний нагляд, у випадку, якщо він буде вчиняти адміністративні правопорушення.
Незважаючи на попередження ОСОБА_1 веде антигромадський спосіб життя, за що протягом липня-серпня 2008 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Так 22.07.2008 року близько 12 години ОСОБА_1 був затриманий на вул. Лєрмонтова в м. Краснограді в п»яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП і був попереджений про припинення антигромадського способу життя.
Однак ОСОБА_1 продовжував порушувати громадський порядок і 04.08.2008 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП за появу на автовокзалі м. Краснограда в п»яному вигляді, що ображає людську гідність, громадську мораль.
Так як ОСОБА_1 на застосовані до нього заходи профілактичного та адміністративного впливу не реагує, за місцем проживання характеризується негативно, начальник Красноградського РВ УМВС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення над ним адміністративного нагляду строком на 12 місяців.
Вислухавши представника Красноградського РВ, який вважає, що ОСОБА_1 потребує встановлення адміністративного нагляду, так як неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження, за місцем проживання характеризується негативно, на міри профілактичного і адміністративного впливу, які до нього застосовуються, не реагує, і підпадає під дію Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду...», розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним подання задовольнити і встановити над Шарим P.O. адміністративний нагляд з метою попередження злочинів і правопорушень.
Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» із змінами і доповненнями від 15.02.1995 року та 21.06.2001 року, суд, -
Встановити по відношенню до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд з обмеженнями:
1. 3»являтись піднаглядному до Красноградського РВ ГУМВС України для реєстрації кожну другу суботу місяця.
2. Заборонити залишати вибране піднаглядним місце проживання після 22.00 години до 5.00 години ранку без відповідного письмового дозволу керівництва Красноградського РВ
3. Заборонити піднаглядному виїжджати за межі Красноградського району без письмового дозволу Красноградського РВ.
4. Заборонити піднаглядному відвідувати місця торгівлі алкогольними напоями на розлив.
Обмеження встановити строком на 12 місяців.
На постанову в 15 денний строк може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.