№ 5-104/08р.
Іменем України
16 вересня 2008 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді - Болотової Л.І.
при секретарі - Кузнецовій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання начальника Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, який проживає в АДРЕСА_1, раніше судимого Красноградським районним судом 14.10.2004 року по ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, -
ОСОБА_1 був засуджений вироком Красноградського районного суду Харківської області від 14.10.2004 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі.
Звільнившись з місць позбавлення волі по закінченні строку 10.07.2007 року, він прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1, і був поставлений на облік в Красноградському РВ як формально підпадаючий під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі». Він був попереджений, що по відношенні до нього може бути встановлено адміністративний нагляд, у випадку, якщо він буде вчиняти адміністративні правопорушення.
Незважаючи на попередження ОСОБА_1 веде антигромадський спосіб життя, за що протягом 2008 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Так 20.08.2008 року ОСОБА_1 на автовокзалі м. Краснограда був затриманий у п»яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 178 КУпАП і попереджений, що в разі повторного притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні нього буде встановлений адміністративний нагляд
25.08.2008 року ОСОБА_1. придбав на привокзальній площі м. Краснограда 0,5 літра самогону для особистих потреб, був затриманий працівниками міліції і притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 176 ч. 1 КУпАП і повторно був попереджений про припинення антигромадської поведінки і можливість встановлення адміністративного нагляду.
Так як ОСОБА_1 на застосовані до нього заходи профілактичного та адміністративного впливу не реагує, начальник Красноградського РВ ГУMBС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення над ним адміністративного нагляду строком на 12 місяців.
Вислухавши представника Красноградського РВ, який вважає, що ОСОБА_1 потребує встановлення адміністративного нагляду, так як неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження, за місцем проживання характеризується негативно, на міри профілактичного і адміністративного впливу, які до нього застосовуються не реагує, і підпадає під дію Закону України «Про встановлення
адміністративного нагляду...», розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним подання задовольнити і встановити над ОСОБА_1, адміністративний нагляд з метою попередження злочинів і правопорушень.
Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» із змінами і доповненнями від 15.02.1995 року та 21.06.2001 року, суд, -
Встановити відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд з обмеженнями:
1. 3»являтись до Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області для реєстрації 3 рази на місяць -10, 20 та 30 числа кожного місяця.
2. Заборонити залишати вибране піднаглядним місце проживання після 21 .00 години до 5.00 години ранку.
3. Заборонити піднаглядному виїзд за межі району без письмового дозволу Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Обмеження встановити строком на дванадцять місяців.
На постанову в 15 денний строк може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.