Дело 1-331/2008г.
Именем Украины
23 сентября 2008 года Красноградский районный суд Харьковской области
в составе:
председательствующей- судьи Болотовой Л.И.
при секретаре Кузнецовой Е.Н.
с участием прокурора Гончарова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснограде уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,
гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, имеющей
малолетнего ребенка, находящейся в отпуске по уходу за ребенком,
проживающей в АДРЕСА_1, ранее судимой Красноградским районным судом
12.10.2001 года по ст. 101 ч.1, 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы, в
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,-
ОСОБА_1 29 июня 2008 года, находясь на реке в с. Поповка Красноградского района Харьковской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе совместного распития спиртных напитков, действуя с прямым умыслом, направленным на похищение чужого имущества, по корыстным мотивам, тайно похитила принадлежащий ОСОБА_2. З.В. мобильный телефон «Нокиа 6300» стоимостью 956 гривен 25 копеек, тем самым причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая свою вину в совершении данной кражи признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердив, что кражу она совершила тайно, при указанных выше обстоятельствах.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, доказательства, никем не оспариваемые, в судебном заседании не исследовались.
Квалифицировать действия подсудимой следует по ст. 185 ч.1 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества /кража/.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, тяжесть содеянного.
Как смягчающие наказание подсудимой обстоятельства суд учитывает ее раскаяние, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Характеризуется подсудимая посредственно, ранее судима.
Отягчающими наказание подсудимой обстоятельствами является совершение нею преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив совершения преступлений.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности, тяжесть содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, так как ее исправление возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
Применить к осужденной ст. 75, 76 УК Украины и освободить ОСОБА_1, от наказания в виде лишения свободы, с испытанием сроком на один год, в течение которого она обязана периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы об изменении своего места жительства, если в течение испытательного срока она не совершит нового преступления и оправдает доверие суда.
Вещественные доказательства: запасные части мобильного телефона -считать возвращенным потерпевшему ОСОБА_2 /л.д.61/.
Меру пресечения осужденной - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
На приговор в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Красноградский районный суд.