І інстанція
код суду 2702
Справа №2-1577/2008
категорія 30
07 березня 2008 року Гагарінський районний суд м. Севастополь у складі:
головуючого - суді Майданік В.В.,
при секретарі - Чевичеловій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополь цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 19" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
06 грудня 2007 року представник позивача звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому посилаючись на систематичну несплату відповідачем квартирної плати та послуг експлуатаційного обслуговування, просить стягнути з відповідача борг в розмірі 1543,57 гривень.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву, в якій позов
підтримав в повному обсязі та просить суд розглянути справу у відсутність їх
представника в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи. Заяв про відкладення судового розгляду та причин неявки не надав.
Суд, зі згоди позивача, вважає за можливе розглянути справу по суті та ухвалити заочне рішення згідно ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.
Відповідно до ст. 68 ЦК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Так, судом встановлено, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Будинок знаходиться на балансі позивача.
Відповідачем не сплачувалися квартирна плата та послуги експлуатаційного обслуговування, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем в розмірі 1543,57 гривень станом на 01.11.2007 року, що підтверджується розрахунком (а.с. 6).
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень. Враховуючи що позивач на час подання позову був звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню державне мито в розмірі 51 гривні.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 208, 209, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, суд, -
Позов Державного комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 19" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 19" борг по сплаті квартплати та експлуатаційних послуг в розмірі 1543 гривні 57 копійок та судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього 1573 гривні 57 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 гривні.
Рішення суду може бути оскаржено в палату по цивільним справам Севастопольського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляцію через Гагарінський районний суд м. Севастополь, протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня його отримання.