Справа №2-1065/08
Іменем України
20 жовтня 2008 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді: ДУДЧЕНКО В.О., при секретарі: Зінченко Л.В.,
розглянувши при попередньому судовому засіданні у м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноградської міської ради за участю третьої особи КПТІ "Інвентарізатор" про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Красноградської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, яке розташоване на території її домоволодіння по АДРЕСА_1, а саме: сіни (а) вартістю 3954 грн, тамбуру
(а-1) вартістю 1538 грн., літньої кухні (Б-1) вартістю 2018 грн., гаража
(Д) вартістю 15319 грн., а всього на суму 22829 грн.
Позивач позовні вимоги підтримала і пояснила, що має на праві приватної власності будинок по АДРЕСА_1. Для зручності в користуванні на прибунковій території, нею самочинно збудовано сіни (а), тамбур (а-1), літня кухня (Б-1) та гараж (Д), на загальну на суму 22829 грн, а тому прохає визнати за нею право-власності на вказані будівлі.
Представники відповідача та третьої особи до суду не з'явилися, але відповідно до наданих суду документів проти позову вони не заперечують.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд прийшов на підставі слідуючого.
Згідно ст. 37 6 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. На вимогу користувача земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Дослідженням матеріалів справи встановлено, що позовні вимоги позивача підтверджуються зібраними по справі доказами.
Так, згідно свідоцтва про право власності на спадщину ОСОБА_1 має 1\2 частину житлового будинку, земельної ділянки 408 м. кв. та надвірні будівлі по АДРЕСА_1(а.с.7). Відповідно
технічного паспорту Красноградського бюро технічної інвентаризації по АДРЕСА_1 зареєстровано будинок з надвірними будівлями та сіни (а) вартістю 3954 грн, тамбур (а-1) вартістю 1538 грн., літню кухню (Б-1) вартістю 2018 грн., гараж (Д) вартістю 15319 грн.(а.с.10-12) . Згідно акту обстеження КП "Проектування та будівництво при обстеженні домоволодіння ОСОБА_1 виявлено самовільне будівництво сіни (а), тамбур (а-1), літню кухню (Б-1), гараж (Д), які відповідають вимогам державних будівельних норм та можуть використовуватися для подальшої експлуатації(а.с.9). Відповідно постанови № 35\16 від 15.07.2008 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 97 КУпАП у вигляді штрафу за самовільну побудову (а.с.8).
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 37б ЦК України, ст. ст.10, 11, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно у вигляді літньої кухні, загальною площею 10,0м2, гаражу - 28,8м2, прибудови до житлового будинку(сені) - 10,1м2 та тамбуру - 3,6м2, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.