ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело №1 -428/2007
31 августа 2007 года. Краматорский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Груицкой Л.А. при секретаре Панасюк Е.П.,
с участием: государственного обвинителя ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в городе АДРЕСА_1 украинца, гр-ка Украины, со средним специальным образованием, работающего слесарем сборщиком в ОСОБА_3, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, проживающего по ул. АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины
31 августа 2007 года Краматорским городским судом признан виновным и осужден ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины.
Согласно материалам дела, преступление подсудимый совершил 10 декабря 2005 года
В апреле 2006 года ОСОБА_2 проходил службу в рядах вооруженных сил Украины.
Уголовное дело по факту совершения преступления было возбуждено 1 июня 2006 года. Как усматривается из ст. 120 УПК Украины досудебное следствие в уголовном деле должно быть окончено в течении двух месяцев. В этот срок включается время с момента возбуждения уголовного дела и до направления дела прокурору. Этот срок может быть продлен районным или городским прокурором. В особо сложных случаях срок может быть продлен областным прокурором до 6 месяцев.
Согласно материалов дела срок досудебного следствия не был продлен ни прокурором города Краматорска ни областным прокурором, хотя дело расследовалось более 6 месяцев.
31.12.2006 года данное уголовное дело Постановлением следователя ОСОБА_4 было приостановлено со ссылкой на п.3 ст.206 УПК Украины, указывая, на отсутствие достоверных данных указывающих на вину ОСОБА_2а в совершении данного ДТП.
Однако п.3 ст. 206 УПК Украины предусматривает возможность приостановки досудебного следствия при не установлении лица, совершившего преступление.
В уголовном деле прокурором города Краматорска в интересах коммунального медицинского учреждения «АДРЕСА_3 заявлен иск о взыскании с подсудимого затраченных средств на лечение ОСОБА_5 в сумме 1090грн., который не является потерпевшим по данному уголовному делу.
Согласно имеющемуся в материалах дела постановлению о наложении ареста на недвижимое имущество, принадлежащее подсудимому ОСОБА_2у Е.Д., арест наложен не по данному уголовному делу, по которому обвинялся ОСОБА_2, а по ДТП от 22.11.2005 года, участником которого подсудимый ОСОБА_2 не был.
Руководствуясь ст. 340, УПК Украины, суд, -
О вышеизложенном довести до сведения прокурора города Краматорска. О результатах рассмотрения частного постановления и принятых мерах сообщить в Краматорский городской суд Донецкой области в установленный законом срок.