19 листопада 2013 року Справа № 2а-0870/11017/11 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Каракуші С.М.
за участю секретаря Лазько Д.В.
представника відповідача ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи»
до: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
та вирішуючи питання про поновлення провадження у справі,
Публічне акціонерне товариство «Азовські мастила і оливи» звернулось з адміністративним позовом до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.11.2011 № НОМЕР_1.
23.01.2012 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи» до Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області про скасування вимоги КРУ (справа № 2а- 0870/5686/11).
09.07.2013 судове рішення у зазначеній справі набрало законної сили в частині позовних вимог, які стосуються скасування пунктів 3, 4, 9 (п.п. 9.1, 9.2), 10 вимоги КРУ від 29.11.2011 про обов'язкові вимоги щодо усунення порушень, виявлених ревізією фінансово - господарської діяльності у ВАТ «АЗМОЛ».
Представник позивача в судове засідання не прибув, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Вислухавши думку представника відповідача, яка не заперечувала проти поновлення провадження у справі, а також враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Поновити провадження у справі з 19.11.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя С.М. Каракуша