Вирок від 03.03.2010 по справі 1-227/2010

Дело № 1-227/2010

Производство № 1-227/2010

ПРИГОВОР

Именем Украины

03 марта 2010 года Фрунзенский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего - судьи ОСОБА_1

при секретаре ОСОБА_2

с участием прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове в зале суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , украинца, гражданина Украины, не женатого, имеющего среднее образование, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: город АДРЕСА_1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_5 20.09.2009 года около 14 часов 00 минут вместе со своей матерью - ОСОБА_6 находились по месту своего проживания в квартире АДРЕСА_2 . В процессе общения между ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , возник конфликт на бытовой почве. В ходе вышеуказанного конфликта ОСОБА_5 , имея умысел на причинение телесных повреждений ОСОБА_7 , нанес последней удар нижней частью кисти правой руки в область живота, в результате чего ОСОБА_8 были причинены, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3701-С от 16.12.2009 года следующие телесные повреждения: закрытая, тупаю травма живота в виде двухмоментного разрыва селезенки с развитием внутрибрюшного кровотечения 2-й степени и последующим оперативным удалением селезенки (спленэктомия), которая относится к категории тяжких телесных повреждений.

В судебном заседании, будучи допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_5 ,, свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и об обстоятельствах совершения им преступления пояснил суду подробно так, как это изложено в данном приговоре суда.

Поскольку участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела суд, в силу ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным и не исследует доказательства в отношении обстоятельств дела.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 121 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент его причинения.

При определении размера и вида наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, преступление совершил впервые, в содеянном сознался и чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд, в силу ст. 66 УК Украины, относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и совершение преступления несовершеннолетним.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

Суд считает, что для исправления и перевоспитания подсудимого, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи закона, предусматривающей ответственность за содеянное.

Учитывая личность подсудимого, его положительную характеристику, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, так же принимая во внимание ходатайство потерпевшей ОСОБА_8 о назначении ее сыну ОСОБА_5 наказания не связанного с лишением свободы, несмотря на то, что ОСОБА_5 , совершил преступление, которое в силу ст. 12 УК Украины является тяжким, суд приходит к выводу, что подсудимый может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества с освобождением от наказания с испытанием.

Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324, 327,332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В силу ст. 75, 104 УК Украины ОСОБА_5 освободить от отбытия наказания с испытанием, если осужденный в течение испытательного срока в 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства, работы или учебы и периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд города Харькова в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья:

Попередній документ
46549742
Наступний документ
46549744
Інформація про рішення:
№ рішення: 46549743
№ справи: 1-227/2010
Дата рішення: 03.03.2010
Дата публікації: 18.08.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: