21 серпня 2013 року Справа № 808/4224/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Каракуша С.М.
за участю секретаря Лазько Д.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача 1 ОСОБА_2
відповідача 3 ОСОБА_3
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Континент»
до: Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
начальника відділу моніторингу грошових операцій управління податкового контролю Державної податкової служби у Запорізькій області ОСОБА_4
головного державного податкового ревізора-інспектора відділу моніторингу грошових операцій управління податкового контролю Державної податкової служби у Запорізькій області ОСОБА_3
Державної податкової служби у Запорізькій області
про: визнання протиправним наказу та дій по проведенню перевіркита вирішуючи питання про поновлення провадження у справі
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Континент» звернулось з адміністративним позовом до Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, начальника відділу моніторингу грошових операцій управління податкового контролю Державної податкової служби у Запорізькій області ОСОБА_4, головного державного податкового ревізора-інспектора відділу моніторингу грошових операцій управління податкового контролю Державної податкової служби у Запорізькій області ОСОБА_3, Державної податкової служби у Запорізькій області про визнання протиправним наказу та дій по проведенню перевірки.
03.07.2013 за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 21.08.2013.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Поновити провадження у справі з 21.08.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя С.М. Каракуша