20 червня 2013 року Справа № 808/5353/13-а
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Каракуші С.М.
за участю секретаря Лазько Д.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запоріжпідшипник»
до: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
про: визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,та вирішуючи питання про витребування доказів
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запоріжпідшипник» звернулось з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.05.2013 № НОМЕР_1 та від 24.05.2013 № НОМЕР_2.
Частиною першою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.
Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Враховуючи, що предметом позову є скасування податкових повідомлень-рішень, відповідачем докази в обґрунтування правомірності прийнятих рішень не надані, суд приходить до висновку про необхідність витребування у відповідача наказу та направлень на проведення перевірки, Довідку державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби № 4272/15-2/37086979 від 30.12.2011, Акт перевірки Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя № 60/22-11/36911956 від 12.07.2012, лист Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя від 30.07.2012 № 2079/7/22/11, а також всіх інших доказів та матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень.
Керуючись статтями 11, 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати у Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби докази: наказ та направлення на проведення перевірки позивача, Довідку державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби № 4272/15-2/37086979 від 30.12.2011, Акт перевірки Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя № 60/22-11/36911956 від 12.07.2012, лист Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя від 30.07.2012 № 2079/7/22/11, а також всі інші докази та матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень. .
Витребувані докази подати до суду до 01.07.2013.
Копію ухвали для виконання направити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 4).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя С.М. Каракуша