Справа №639/10304/14-к
1-кс/639/962/14
місто Харків 27 жовтня 2014 року
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , начальника ВРЗСГД СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12013220500000486 від 30.01.2013 року, клопотання начальника ВРЗСГД СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника ВРЗСГД СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного 30.01.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220500000486, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за фактом вчинення неправомірних дій, направлених на розтрату та заволодіння майновими правами членів колективного підприємства на квартири в незавершеному будівництві житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В клопотанні слідчий посилається на те, що 17 серпня 2005 року між посадовими особами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та посадовими особами колективного підприємства МЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був укладений договір № 1 - МЖК про спільну діяльність з будівництва 10-ти поверхового будинку АДРЕСА_2 загальною площею квартир АДРЕСА_3 . Згідно договору, після завершення будівництва КП МЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримує долю у розмірі 962,2 кв. м. та ТОВ Російська - Українська науково - виробнича компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЛТД отримує долю у розмірі 3848,2 кв.м.
Того ж дня Голова правління КП МЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 в порушення вимог статуту КП МЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (згідно п 8.8. будь-яке рішення про реалізацію право власності на майно та грошові кошти МЖК приймаються загальними зборами більшості голосів), не повідомивши членів МЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і не отримавши відповідне рішення, уклала договір доручення з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно п. 11 якого, передала права укладати договори, пов'язані з відчуженням майна, передачею в користування, оренду, іншими будь-якими видами розпорядження часткою КП МЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в розмірі 962,2 кв.м. загальною площею квартир та вартістю 2,995559 млн. грн., що будується в 10 - поверховому будинку АДРЕСА_1 .
Після чого, 12 березня 2007 року між ТОВ Російська - ІНФОРМАЦІЯ_3 , КП МЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та фінансовою компанією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » був укладений договір № 4 про уступку майнових прав на нерухомість, яка є об'єктом будівництва з окремими умовами, згідно п.п.1.1, 1.2. та 1.3. якого фінансовою компанією у формі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », переходить майно і майнові права на нерухомість, що є об'єктом будівництва за адресою АДРЕСА_1 , у тому числі і доля КП МЖК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у розмірі 962,2 кв.м. від загальної площі квартир.
Таким чином, голова правління КП МЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , порушуючи вимоги статуту КП МЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », умисно, в інтересах третіх осіб, здійснила розтрату вищевказаного майна КП МЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в інтересах третіх осіб, спричинивши останнім матеріальну шкоду у великому розмірі.
Під час проведення досудового розслідування з метою встановлення інформації щодо реєстрації права власності на об'єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_1 за конкретними особами, слідчим направлено запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », згідно відповіді на який встановлено, що вказане комунальне підприємство не має можливості надати інформацію на запит, оскільки на підставі листа 3560\9-13 від 21.03.2013 року, інвентаризаційну справу направлено 13.05.2014 року за вих. № 3229 на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_6 та на даний час не повернуто.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що з метою досягнення повноти, всебічності розслідування, належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення істини по справі необхідна інформація щодо осіб, за якими на теперішній час зареєстровано майнові права на об'єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно дослідити матеріали інвентаризаційної справи КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Вказані документи знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 .
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, посилаючись на зазначені вище обставини.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вислухавши начальника ВРЗСГД СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , прокурора прокуратури Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 30,131,132, 160, 159-166 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику ВРЗСГД СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість зняття копій з оригіналів документів інвентаризаційної справи на об'єкт будівництва, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_4 .
Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановления.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Один примірник ухвали та її копію направити начальнику ВРЗСГД СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_4 , зобов'язавши його вручити копію ухвали представнику КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », при врученні якої пред'явити оригінал ухвали.
Ухвала остаточна.
Слідчий суддя ОСОБА_1