Справа № 591/10865/13-п Провадження № 3-в/591/20/14
06 березня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Сибільова О.В., при секретарі - Кіріловій Ю.В., за участю представника Сумського МВ КВІ - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання Зарічного районного підрозділу СМВ КВІ відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої: м. Суми, вул. 2-а Набережна р. Стрілки, 1,
про заміну громадських робіт штрафом,
Постановою судді Зарічного районного суду м. Суми від 26 грудня 2013 року ОСОБА_2 була притягнута до адміністративній відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Згідно подання КВІ та доданих до нього матеріалів, порушниця взагалі не приступила до відбуття адміністративного стягнення без поважних причин, тому КВІ просила в порядку ст. 321-4 КУпАП замінити громадські роботи на штраф.
Представник КВІ та порушниця в судовому засіданні подання підтримали, а порушниця не заперечила викладених в поданні обставин.
Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню в зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що Постановою судді Зарічного районного суду м. Суми від 26 грудня 2013 року ОСОБА_2 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, які станом на 05 березня 2014 року залишились не відбутими в повному обсязі.
Доказів наявності у порушниці поважних причин, які б виключали у неї можливість відбуття призначеного судом стягнення, не дивлячись на попередження та заходи, яких вдавалось КВІ з метою спонукання останньої до виконання судового рішення, суду надано не було, що свідчить про ухилення порушниці від відбування громадських робіт.
Вважаючи доведеною обставину стосовно ухилення порушниці від відбування громадських робіт, суд виходить і з того, що цих обставин не заперечувала і вона в своїх поясненнях інспектору КВІ та суду.
За таких обставин, наявними є підстави, визначені ст. 321-4 КУпАП, для заміни призначеного судом стягнення у виді громадських робіт на штраф.
На підставі ч. 2 ст. 173-2, 321-4, 307 КУпАП, суд
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначене постановою Зарічного районного суду м. Суми від 26 грудня 2013 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф в розмірі 170 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.В. Сибільов