Справа № 2-1138/11
16 листопада 2012 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді Бошкова М.І
при секретарі Фоміної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до
Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ»
про
стягнення середньої заробітної плати за затримку розрахунку при звільненні,
18.02.2009 року позивачка подала заяву про стягнення з відповідача середньої заробітної плати за затримку розрахунку при звільненні ( вх..№ 1425 від 18.02.2009 року) .
24.02.2009 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду на 26.03.2009 року.
05.06.2009 року справу було перенесено на 17.06.2009 року за заявою позивача для залучення до розляду справи Дунайського транспортного прокурора на її стороні і дачі висновку стосовно дотримання ДП МТП «Усть-Дунайськ» норм галузевої та колективної угод щодо оплати праці.
У зв'язку з невиконання відповідачем судових запитів про надання доказів, суд неодноразово переносив розгляд справи.
18.03.2010 року провадження по справі було призупинено у зв'язку з ухваленням Окружним адміністративним судом м. Киева постанови від 16.12.2009 року про скасування Галузевих угод, на які посилалась позивачка як на підставу своїх вимог та оскарження цієї постанови до Апеляційного адміністративного суду м. Киева, який 15.04.2011 року залишив скаргу позивачів без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суда м. Києва без зміни.
23.03.2012 року провадження по справі було поновлено.
Позивачка 16.12.2012 року подала письмову заяву про залишення його позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Так як подача заяви про залишення заяви без розгляду передбачена законом і позивач подав таку заяву, у суда не має підстав не винести ухвалу про залишення заяви без розгляду, так як така дія позивача не порушує її прав та інтересів, а також не порушує прав та інтересів інших осіб.
Згідно до ст. 207 ч.2 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» про стягнення середньої заробітної плати за затримку розрахунку при звільненні без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3
| № рішення: | 46535447 |
| № справи: | 2-1138/11 |
| Дата рішення: | 16.11.2012 |
| Дата публікації: | 17.07.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Кілійський районний суд Одеської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин |
| Стадія розгляду: | Повернуто (16.02.2011) |
| Дата надходження: | 15.02.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 22.07.2020 12:30 | Подільський районний суд міста Києва |
| 17.11.2020 09:05 | Подільський районний суд міста Києва |
| 09.02.2021 08:50 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 30.03.2021 15:40 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 11.05.2021 12:15 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 14.06.2021 09:00 | Немирівський районний суд Вінницької області |
| 22.07.2021 16:35 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 06.09.2021 11:00 | Солом'янський районний суд міста Києва |
| 07.12.2021 09:20 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 12.01.2022 10:20 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 12.10.2022 12:00 | Солом'янський районний суд міста Києва |