Ухвала від 17.12.2012 по справі 2-1328/11

Справа № 2-1328/11

УХВАЛА

17 грудня 2012 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Бошкова М.І

при секретарі Фоміної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ»

про

стягнення різниці між нарахованою заробітною платою та тією, що має бути нарахованою з дотриманням норм діючого законодавства за період з 01.01.2001 року до 01.11.2007 року

ВСТАНОВИВ:

26.01.2010 року позивачка подала заяву про стягнення з відповідача різниці між нарахованою заробітною платою та тією, що має бути нарахованою з дотриманням норм діючого законодавства за період з 01.01.2001 року до 01.11.2007 року ( вх..№ 627 від 26.01.2010 року) .

03.02.2010 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду на 25.02.2010 року.

18.03.2010 року провадження по справі було призупинено Ухвалою Кілійського районного суду у зв'язку з ухваленням Окружним адміністративним судом м. Киева постанови від 16.12.2009 року про скасування Галузевих угод, на які посилалась позивачка як на підставу своїх вимог та оскарження цієї постанови до Апеляційного адміністративного суду м. Києва, який 15.04.2011 року залишив скаргу позивачів без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва без зміни.

23.03.2012 року провадження по справі було поновлено.

Позивачка 17.12.2012 року подала письмову заяву про залишення його позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Так як подача заяви про залишення заяви без розгляду передбачена законом і позивач подав таку заяву, у суда не має підстав не винести ухвалу про залишення заяви без розгляду, так як така дія позивача не порушує її прав та інтересів, а також не порушує прав та інтересів інших осіб.

Згідно до ст. 207 ч.2 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» про стягнення стягнення різниці між нарахованою заробітною платою та тією, що має бути нарахованою з дотриманням норм діючого законодавства за період з 01.01.2001 року до 01.11.2007 року без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2

Попередній документ
46535445
Наступний документ
46535447
Інформація про рішення:
№ рішення: 46535446
№ справи: 2-1328/11
Дата рішення: 17.12.2012
Дата публікації: 17.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.12.2011)
Дата надходження: 07.12.2011
Предмет позову: про зняття з реєстрації
Розклад засідань:
07.04.2023 09:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
17.04.2023 14:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
11.03.2024 11:30 Сихівський районний суд м.Львова
27.03.2024 14:30 Сихівський районний суд м.Львова
24.09.2024 17:00 Львівський апеляційний суд
19.11.2024 10:30 Львівський апеляційний суд
10.12.2024 10:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНКЕВИЧ ВАЛЕРІЯ ОЛЕГІВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ШАШУРІНА ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШТОГУН О С
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНКЕВИЧ ВАЛЕРІЯ ОЛЕГІВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ШАШУРІНА ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШТОГУН О С
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
ВРЕВ-2 УДАІ при УМВС України в Запорізькій області
Грицюк Юрій Іванович
Журавель Іван Миколайович
ЗФДП "Інформаційний центр" МЮУ
Кадничанський Володимир Вікторович
Козаченко Олександр Михайлович
Кузнечиков Максим Володимирович
ПАТ "КБ ПриватБанк"
Пеліхов Сергій В"ячеславович
Прачун Микола Степанович
Рудський Станіслав Юрійович
Солтис Тамара Мефодіївна
позивач:
Акціонерне товариство «Сенс Банк»
Грицюк Ольга Михайлівна
Журавель Світлана Анатоліївна
Кадничанська Галина Федорівна
Козаченко Тетяна Олександрівна
Кузнечикова Галина Миколаївна
ПАТ "Альфа Банк"
Прачун Руслана Романівна
Рашкін Олександр Вікторович
Рудська Олена валентинівна
Сельвесюк Михайло Михайлович
Фурніка Світлана Анатоліївна
боржник:
Сіжук Євгеній Васильович
державний виконавець:
Сихівський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заінтересована особа:
Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК»
Гуменчук Андрій Тарасович
Сняданко Віолета Юріївна
заявник:
Алексеєнко Андрій Анатолійович
Сняданко Андрій Володимирович
ТзОВ "Деал Фінанс Груп"
ТОВ "Діджи Фінанс"
представник заявника:
Фостяк Олег Ярославович
стягувач:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
суддя-учасник колегії:
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
ВГІРФО Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області
Шевченківський ВДВС ЗМУЮ