Справа № 2-1328/11
17 грудня 2012 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді Бошкова М.І
при секретарі Фоміної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до
Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ»
про
стягнення різниці між нарахованою заробітною платою та тією, що має бути нарахованою з дотриманням норм діючого законодавства за період з 01.01.2001 року до 01.11.2007 року
26.01.2010 року позивачка подала заяву про стягнення з відповідача різниці між нарахованою заробітною платою та тією, що має бути нарахованою з дотриманням норм діючого законодавства за період з 01.01.2001 року до 01.11.2007 року ( вх..№ 627 від 26.01.2010 року) .
03.02.2010 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду на 25.02.2010 року.
18.03.2010 року провадження по справі було призупинено Ухвалою Кілійського районного суду у зв'язку з ухваленням Окружним адміністративним судом м. Киева постанови від 16.12.2009 року про скасування Галузевих угод, на які посилалась позивачка як на підставу своїх вимог та оскарження цієї постанови до Апеляційного адміністративного суду м. Києва, який 15.04.2011 року залишив скаргу позивачів без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва без зміни.
23.03.2012 року провадження по справі було поновлено.
Позивачка 17.12.2012 року подала письмову заяву про залишення його позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Так як подача заяви про залишення заяви без розгляду передбачена законом і позивач подав таку заяву, у суда не має підстав не винести ухвалу про залишення заяви без розгляду, так як така дія позивача не порушує її прав та інтересів, а також не порушує прав та інтересів інших осіб.
Згідно до ст. 207 ч.2 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» про стягнення стягнення різниці між нарахованою заробітною платою та тією, що має бути нарахованою з дотриманням норм діючого законодавства за період з 01.01.2001 року до 01.11.2007 року без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
| № рішення: | 46535446 |
| № справи: | 2-1328/11 |
| Дата рішення: | 17.12.2012 |
| Дата публікації: | 17.07.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Кілійський районний суд Одеської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати |
| Стадія розгляду: | Повернуто (22.12.2011) |
| Дата надходження: | 07.12.2011 |
| Предмет позову: | про зняття з реєстрації |
| 07.04.2023 09:00 | Новоодеський районний суд Миколаївської області |
| 17.04.2023 14:00 | Новоодеський районний суд Миколаївської області |
| 11.03.2024 11:30 | Сихівський районний суд м.Львова |
| 27.03.2024 14:30 | Сихівський районний суд м.Львова |
| 24.09.2024 17:00 | Львівський апеляційний суд |
| 19.11.2024 10:30 | Львівський апеляційний суд |
| 10.12.2024 10:00 | Львівський апеляційний суд |