Ухвала від 12.11.2012 по справі 2-637/11

Справа № 2-637/11

УХВАЛА

12 листопада 2012 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Бошкова М.І

при секретарі Фоміної О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовною заявою

ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ

до

ОСОБА_1

про

стягнення шкоди від незаконного використання електроенергії в сумі 3214 грн. 99 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.04.2005 року подав позовну заяву про стягнення з відповідачки шкоди від незаконного використання електроенергії в сумі 3214 грн. 99 коп., та надав відповідні документи.

На попередній розгляд справи на 11.12.2007 року відповідачка не не з'явилась. Повістка про виклик до суду та копія позовної заяви відповідачкою не отримана у зв'язку з її відсутністю за вказаною в позовній заяві адреси. Крім того, не з'явилась відповідачка і за викликом на 11.12.2007 року, на 08.05.2012, на 12.11.2012 року. Конверти повертались з приміткою поштового відомства, що адресат або не проживає за вказаною адресою, або конверт повертається із закінченням сроку зберігання.

Як указано в довідці начальника СГІРФО Кілійського РВ ГУМВС України в Одеській області № 58/1/4745 від 01.06.2012 року, ОСОБА_1 Олескандравна не зареестрована в Кілійському районі.

Таким чином, у суда не має відомостей про місце проживання відповідачки і судом вичерпані всі можливості викликати відповідачку в судове засідання, а позивачем суду не надана адреса відповідачки за якою її можна викликати.

Згідно ст. 207 ч. 1 п.8 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 119 та 120 ЦПК України.

Таким чином, судом встановлено що позивач подав позовну заяву без додержання вимог, викладених у ст. 119 та 120 ЦПК України , тобто без указівки на місце проживання відповідачки, тому суд залишає його позовну заяву без розгляду.

Згідно до ст. 207 ч.2 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 169, 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди від незаконного використання електроенергії в сумі 3214 грн. 99 коп.,

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2

Попередній документ
46535428
Наступний документ
46535430
Інформація про рішення:
№ рішення: 46535429
№ справи: 2-637/11
Дата рішення: 12.11.2012
Дата публікації: 17.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.02.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 03.02.2011
Предмет позову: стягнення аліментів
Розклад засідань:
08.12.2025 23:59 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.12.2025 23:59 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.12.2025 23:59 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.12.2025 23:59 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.12.2025 23:59 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.12.2025 23:59 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.12.2025 23:59 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.12.2025 23:59 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.12.2025 23:59 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.02.2021 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.07.2021 15:15 Закарпатський апеляційний суд
29.09.2021 15:15 Закарпатський апеляційний суд
17.11.2021 15:15 Закарпатський апеляційний суд
24.12.2021 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.01.2022 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.02.2022 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНДУРА А П
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
ДОБРЄВ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ЗУДІХІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
МИРОНЕЦЬ ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАНДУРА А П
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
ДОБРЄВ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
МИРОНЕЦЬ ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
1.Мамедова Рейган Расулівна 2.Мамедов Тельман Сеідималі огли
Андрійчук (Ільканич) Наталія Василівна
Бушинська сільська рада
Власенко Віктор Архипович
Городищенська сільська рада
Гришко Вячеслав Васильович
Зубрилін Сергій Георгійович
Ільканич Наталія Василівна
Опшитош Йосип Павлович
Очеретяний Олег Петрович
ПАТ "АЛЬФА-БАНК" м.Київ
Сербун Володимир Іванович
Стащак Михайло Степанович
Сумченко Наталія Миколаївна
Ткаченко Станіслав Михайлович
Угрин Андрій Павлович
Чердак Григорій Миколайович
Якимчук Дмитро Миколайович
Яцишин Олександр Васильович
позивач:
АТ "Райффайзен банк Аваль "
Відділ освіти Зн -ської райдерадміністрації
Власенко Іван Архипович
Додеркіна Антоніна Володимирівна
Наумчук Надія Павлівна
Опшитош Ольга Дмитрівна
Очеретяна Євгенія Анатоліївна
ПАТ "Ерсте Банк"
ПАТ "УкрСиббанк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство ''Ерстебанк''
Публічне акціонерне товариство ''Фідобанк''
Стащак Віра Мирославівна
Стець Любомира Павлівна
Сумченко Олег Вікторович
ТЕСЛОВИЧ Наталія Емерихівна
Шеремета Ольга Павлівна
Якимчук Микола Миколайович
Яцишина Ірина Михайлівна
боржник:
Хоменко Людмила Миколаївна
заявник:
ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
ТОВ ФК "Кредит-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кривець Андрій Андрійович
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Ткаченко Наталія Павлівна
Ткаченко Юрій Петрович
представник відповідача:
Бомбушкар Сергій Павлович
представник заявника:
Супрун В'ячеслав Васильович
Улановська Анна Вікторівна
Чапік Микола Миколайович
представник позивача:
Янсон Євген Валерійович
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ